KB검색 결과입니다.
른 객관적인 자료가 있다면 충분히 증거로 활용될 수 있다고 조언했다. 법무법인 KB 김태안 변호사는 “진단서가 없어도 사건 입증은 가능하다”며 “특히 당시 상처

법상 협박죄 및 강요미수죄로 즉시 형사 고소가 가능하다”고 설명했다. 법무법인 KB 김태안 변호사도 “요구를 들어주지 않으면 단체방에 실명과 대화 내용을 공개하

증금 채권을 실질적으로 확보하기 위한 사전 조치가 시급하다는 것이다. 법무법인 KB 김태안 변호사는 "현재는 위탁회사의 예금, 매출채권 등과 중개사의 재산에 대

판단한다는 것이다. 다만 소송 시점에는 주의해야 할 점이 있다. 법무법인 KB 김태안 변호사는 "배우자의 외도를 안 날로부터 6개월이 지나거나 그 행위를

이 특정되어 경찰 연락이 온 이후 대응해도 늦지 않는다"고 설명했다. 법무법인 KB 김태안 변호사도 "불안한 마음에 먼저 자수부터 하려는 행동은 피하는 것이 안

진료기록, 가족·지인 진술 등 객관적인 자료가 필요하다"고 강조했다. 법무법인 KB 김태안 변호사도 "공황장애 치료 기록과 남편의 육아 소홀을 증명할 대화 내역

대우를 받았을 때’에 해당하는 명백한 재판상 이혼 사유라고 설명했다. 법무법인 KB 김태안 변호사 역시 “현재 상황에서는 남편분의 귀책사유가 압도적으로 크다”고

었다. CCTV 영상은 상대방 주장의 과장된 부분을 반박할 물증이다. 법무법인 KB 김태안 변호사는 "CCTV는 핵심 자료"라며 "발이 빗맞은 장면과 머리가 바

과 접근금지 위반 사실 등은 추가 증거로 제출해 엄벌을 탄원해야 한다. 법무법인 KB 김태안 변호사는 가해자가 소셜 미디어에 올린 조롱 글과 접근금지 위반 내역을

A씨는 과거에 유예받았던 형까지 모두 살아야 할 처지에 놓인 것이다. 법무법인 KB 김태안 변호사는 "재심은 기존 기록을 다시 평가해 달라는 절차가 아니다"라고
