판례검색 결과입니다.

• 성인 커뮤니티 '야설의문'… 단순 접속·시청도 처벌받을까?

  해외 서버 이용과 폐쇄적인 회원제 운영 방식을 취하고 있으나, 기존 법원의 유사 판례 기준에 비추어 볼 때 운영자와 이용자 모두 법적 책임에서 자유롭지 않다는 법

  #디지털 성범죄2026. 07. 21

  

• 20년 동거한 '사실혼' 아내…남편 사망 후 유족연금 전처 차지 되나

  법의 기본 원칙에 따른 것이다. 유족연금도 원칙적으로 불가…다만 예외 인정된 판례 있어 다만 상속권이 없다고 해서 모든 보호에서 배제되는 것은 아니다. 조

  #법률혼해소2026. 07. 21

  

• 은마아파트 화재 배후로 지목된 '무자격 전기공사'…공식 원인은 정작 '미상'

  여부 공사를 발주한 임대인 역시 법적 책임에서 자유롭지 못할 전망이다. 대법원 판례 기준에 비추어 볼 때, 건물 내부 벽과 천장을 통과하는 전기배선은 원칙적으로

  #부실시공의혹2026. 07. 20

  

• “분양가의 70% 대출” 믿고 계약했는데…감정가 반토막, 계약 해지 될까요?

  이유로 수분양자가 일방적으로 계약을 해지하기는 쉽지 않다”고 설명했다. 대법원 판례 역시 분양 대금을 마련하기 위한 대출 약정은 계약의 주된 내용이 아닌 부수적

  #건축/부동산 일반2026. 07. 20

  

• 불법 야동 시청 후 절대 하면 안 되는 '최악의 대처'…변호사가 짚었다

  유무죄를 가르는 결정적 기준은 '능동적 시청 의사(고의성)'다. 서울고등법원 판례(2025노2560)에 따르면, 불법 영상물임을 깨닫고 즉시 창을 닫았다면 적

  #디지털 성범죄2026. 07. 15

  

• "선생이란 말도 아깝네" 폭언에도 교권침해 불인정…교사 되레 아동학대로 고소당해

  와 8시간의 특별교육 처분이 전부였다. 엄격한 형법 잣대 들이댄 교보위, 대법 판례와 배치 지적 이를 두고 법조계와 교육계에서는 교보위가 지나치게 보수적이고 소

  #고소/소송절차2026. 07. 15

  

• 폐업한 회사, 이름만 바꿔 영업한다면? '진짜 사장' 밝힐 자료들

  회사가 외형만 다를 뿐 인적·물적 조직이 동일하다는 점을 증명해야 한다. 대법원 판례 역시 회사의 자산, 직원, 영업장소, 사업목적이 동일한지 등을 종합적으로 판

  #대여금2026. 07. 14

  

• 층간소음 다툼 폭행 처벌 기준…쌍방폭행·정당방위 어디까지?

  하기 위한 행위가 '상당한 이유'가 있을 때만 벌하지 않는다고 정한다. 대법원 판례 흐름상 서로 공격을 주고받은 싸움에서는 한쪽의 행위를 순수한 방어로만 보기

  #층간소음2026. 07. 13

  

• 고민 없이 쓱 가져간 남의 우산, '단순 착각' 아닌 절도죄

  마 절취의 고의가 있었다"며 유죄를 인정한 바 있다. 법조계 일각에서는 이러한 판례 기준에 비추어 볼 때, 이번 사안 역시 향후 사법 절차가 밟아진다면 법적으로

  #JTBC사건반장2026. 07. 13

  

• 지인 얼굴로 '딥페이크 야동' 제작 주문…최고 형량은?

  것만으로 책임을 피하기는 어렵다고 지적한다. 법률사무소 한강 고용준 변호사는 "판례 경향상 ‘전파 가능성’이 있으면 공연성이 인정될 수 있어 개인 간 공유라도

  #놀쟈2026. 07. 10

  
• 더 보기