원고 패소검색 결과입니다.
공사를 상대로 낸 약 18억 7490만 원 규모의 손해배상 청구 소송 항소심에서 원고 패소로 판결했다고 밝혔다. 1심에 이어 2심 재판부 역시 피고들의 댐 관

갑작스럽게 세상을 떠난 형의 유품을 정리하다 충격적인 서류를 발견했다. 유전자 감식 결과지였다. 형과 법적으로 자녀 관계인 아이 사이에 친자관계가 성립하지 않는

A씨는 교통사고 시비 중 자신을 폭행한 B씨를 상대로 형사 고소를 진행해 유죄 판결을 받아냈다. B씨에게는 벌금형이 선고됐다. A씨는 B씨를 상대로 치료비와 위

증거 부족" 서울서부지방법원은 A씨가 B씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다. 재판부는 A씨의 주장을 뒷받침할 객관적 증거가 없다고

A씨는 지난 2016년 12월 보험회사와 자녀가 상해의 직접적인 결과로 사망할 경우 2억 원의 사망보험금을 지급하는 내용의 보험계약을 체결했다. 그러나 A씨의

대부업체 빚 5,200만 원을 직장 동료 B씨가 대신 갚아 준 A씨. 이후 A씨는 10년 넘게 매달 52만 원씩 총 6760만 원을 자동이체로 B씨에게 갚았다.

글쓰기 교실을 운영하는 시인이 수강생으로 찾아온 유부녀와 가까워진 뒤 상간남 소송을 당했다. 그러나 두 사람이 연인이 된 시점은 해당 부부가 이미 법원에 협의이

개인회생 절차에 따라 성실히 빚을 갚아 나가던 A씨. 그런데 과거 직장과의 금전 문제로 뒤늦게 소송에 휘말렸고, 곧 패소 판결을 받을 처지에 놓였다. 이미 개인

A씨는 시행사의 전화 권유와 허위·과장 설명에 속아 분양 계약을 맺었다가 1억 원대 빚을 지게 됐다. 시행사가 제기한 대여금 반환 소송 1심에서 패소해 대여금과

재환 PD)를 상대로 손해배상 소송을 제기했다. 하지만 수원지방법원 안양지원은 원고 패소 판결을 내렸다. 재판부는 1980년대 후반부터 부산에서 이미 대패삼겹
