기초생활수급자검색 결과입니다.
서울서부지방법원 2025고단2329 사건에서 기초생활수급자 A씨가 담당 공무원 B씨를 상대로 흉기를 들고 협박한 혐의로 실형을 선고받았다. 이 사건은 공무집행방

복은 요원한 상황. 재산 범죄에 위자료를 인정하지 않는 판례의 벽을 넘어, '기초생활수급자 전락' 등 피해자의 특별한 사정을 법원이 인정할지 이목이 집중된다.

최근 한 온라인 커뮤니티에 올라온 20대 기초생활수급자 A씨의 사연이 충격을 주고 있다. A씨는 지난 1년간 배달 애플리케이션을 통해 음식을 주문한 뒤 "이물질이

어려움을 담은 의견서와 증빙 자료를 제출해 선처를 구하는 것이 좋다는 의견이다. 기초생활수급자 증명서, 월급명세서 등 구체적 자료를 통해 '벌금을 낼 능력이 없다

에어컨'의 꿈, 집주인 동의서 한 장에 좌절됐다. 지난 여름에 일어난 일이다. 기초생활수급자(국민기초생활 보장법에 따라 생계·의료 등을 지원받는 사람) 대학생

비를 갈랐다. 정부는 지난 7월 21일부터 전 국민을 대상으로 1인당 15만원(기초생활수급자 최대 40만원)의 1차 민생회복 소비쿠폰 신청을 받았다. 곧이어 국

기초생활수급자 선정 통지서 한 장이 54년 된 비밀을 폭로했다. 70대 여성이 낳은 적도 없는 아들 둘이 자신의 가족관계등록부에 올라와 있다는 충격적인 사실을 발

여다보면 논란은 설 자리를 잃는다. 첫째, 40만 원은 A씨 개인에게 지급된 '기초생활수급자 한시생활지원금'이다. 둘째, 5만 원은 농어촌 인구감소지역 거주자

광주시의 소비쿠폰이 ‘차별적 행정’이라는 거센 비판에 직면했다. 카드 색상만으로 기초생활수급자 등 개인의 민감한 정보가 노출될 수 있어, 헌법상 기본권인 평등권과

않으면 신체·생명에 위험이 발생할 수 있다는 점을 강력히 주장해야 한다. 또한 기초생활수급자 증명서 등으로 경제적 어려움을 소명하면, 법원이 담보금액을 대폭 감
