선고검색 결과입니다.
인의 집과 가족의 편의점을 지속적으로 찾아가 스토킹한 A씨가 징역형의 집행유예를 선고받았다. 주거지와 가족 운영 편의점 20차례 찾아가 행패 A씨는 2022년

2014년 대학교 신입생 동기를 강간한 A씨가 1심에서 실형을 선고받았으나 항소심에서 집행유예로 감형됐다. 사건은 2014년 3월 충북 제천시

죗값이 무겁다고 판단했다. 자백 및 합의 참작해 징역 10개월에 집행유예 2년 선고 다만 재판부는 A씨가 범행을 자백한 점을 참작했다. 또한 뒤늦게나마 절취품

가져다 대어 몰래 촬영하려 한 혐의로 재판에 넘겨진 지적장애인에게 법원이 무죄를 선고했다. 비장애인의 관점만으로 피고인의 행동을 단편적으로 평가해 범행 고의를
![[단독] 시내버스서 불법촬영 미수 혐의 받은 지적장애인…법원, 무죄 선고 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1788400011029776.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
식기소가 아닌 정식 재판(공판)에 넘겨졌다. A씨는 실형만은 피하고 집행유예를 선고받고 싶다. 법원에 일주일 안에 의견서를 내야 하는 상황, A씨는 과연 실형을

공판을 진행했다. 이날 검사는 피고인 A씨에게 1심 구형량과 같은 징역 3년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. A씨는 지난 1월 16일 오후 전북 전주시 덕

카메라등이용촬영죄로 재판에 넘겨진 가해자 B씨 때문에 피해자 A씨는 선고를 앞두고 깊은 고민에 빠졌다. 수차례에 걸쳐 불법 촬영을 저지른 B씨는 물리

다. 1심 재판부는 A씨에게 징역 2년 6개월과 벌금 약 1조 3000억 원을 선고했다. 단일 사건 기준 역대 최고 벌금액이었다. 2019년 2심에서는 징역 1

판결을 받았다. 수원지방법원 여주지원 형사1단독 안태윤 부장판사는 1일 열린 선고공판에서 이씨에게 적용된 공소사실이 모두 유죄로 인정된다며 징역 1년 6개월에

면 집중 타격으로 인한 영구적 치아 유실 등 피해가 중대하여 구속 수사 및 실형 선고 가능성이 존재한다”고 분석했다. 다만 일부 변호사는 ‘상관’의 법적 정의를
