서울중앙지법검색 결과입니다.
원을 청구하는 민사소송을 냈다. 성명권·초상권은 인정, 퍼블리시티권은 기각 서울중앙지법 민사25부(부장 권기만)는 지난 7월 24일, 호텔 측에 위자료 20

는 서울경찰청이 산정한 1256만 7881원을 청구하는 손해배상 소송을 냈다. 서울중앙지법 민사18단독은 지난달 28일 원고 승소로 판결했다. 재판부는 서울경찰

판단해 달라고 요청했다. 피고인 권리 고려한 법원, 11월 이틀간 재판 진행 서울중앙지법 형사합의29부는 국민참여재판이 피해자를 완벽히 보호하지 못하는 구조적

위반 혐의로 재판에 넘겨졌다. 정당한 권원에 의한 사적 거래 이 사건을 맡은 서울중앙지법 형사10단독(이재욱 부장판사)은 26일 현씨와 교사 2명, 업체 직원

없었음에도 거짓으로 돈을 편취했다고 판단했다. 항소심 재판부 "항소 기각" 서울중앙지법 항소심 재판부(재판장 장일혁)는 사기와 강제추행 두 사건을 병합하여

사기의 고의가 전혀 없었다는 주장이었지만, 법원의 시선은 매서웠다. 2심 재판부(서울중앙지법 형사8-1부, 재판장 김예영)는 A씨의 주장을 단호하게 일축하며 다음

도 침묵으로 일관했다. "증거인멸 염려"…법원의 구속 결정 영장실질심사를 맡은 서울중앙지법 부동식 영장전담 부장판사는 3일 차 대표에 대해 "증거인멸의 염려가

창작 활동 제안을 일방적으로 철회해 손해를 입었다는 이유다. 사건을 심리하는 서울중앙지법 민사42단독은 해당 사건을 조정에 회부하고 양측의 합의 가능성을 점검

3월 경찰이 수사를 부실하게 해 피해가 커졌다며 국가를 상대로 소송을 냈다. 서울중앙지법 민사31단독(손승우 판사)은 올해 2월 13일 국가가 1500만 원을

수익이 발생하지 않았고, 멤버들이 먼저 요청하지도 않았다"는 것이다. 하지만 서울중앙지법 제20민사부(재판장 김민철)의 판단은 단호했다. 재판부는 판결문을 통
