손해배상검색 결과입니다.
신적 피해 관련 민·형사상 법적 책임 쟁점 이번 사고와 관련해 피해 아동 측이 손해배상을 청구할 경우 업체의 과실 여부가 핵심 쟁점이 될 전망이다. 시설 운

년 가까이 갈등을 빚던 여성이 극단적 선택을 했다. 유족은 윗집 주민들을 상대로 손해배상 소송을 제기했으나, 법원은 윗집의 법적 책임이 없다고 판단했다. 3년간

능성”…업체 책임 물을 길 열려 결론부터 말하면, 차량을 제공한 업체를 상대로 손해배상을 청구할 수 있다는 게 변호사들의 분석이다. 사고 원인을 조사한 국립과학

A씨는 더욱 황당한 일을 겪었다. 가해자인 B씨가 A씨를 상대로 3000만원의 손해배상 소송을 제기한 것이다. 직장 내 괴롭힘 피해자가 오히려 가해자로 몰린

고 지적했다. 재단은 호텔 대표이사를 저작권법 위반 등 혐의로 고소하는 한편, 손해배상 1억 원을 청구하는 민사소송을 냈다. 성명권·초상권은 인정, 퍼블리시티

법원은 외전이 본편과 구분되는 독립적인 2차적 저작물에 해당한다며 출판사의 손해배상 청구를 기각했다. 340화로 완결된 무협 소설…다른 플랫폼에 '외전'

법원 조진용 판사는 웹소설 작가 A씨가 인터넷 커뮤니티 이용자 B씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 "피고는 원고에게 300만 원을 지급하라"며 원고 일부 승

대전화에서 자신의 피해 사진과 영상을 발견했다. 이에 B군과 그의 부모를 상대로 손해배상 민사소송을 진행하고 있다. 그런데 B군 측은 법정에서 "사진과 영상을

교체되고 설정이 일부 변경되었다는 이유로 원작사가 출판사를 상대로 10억 원대의 손해배상 청구 소송을 냈으나 1심에서 패소했다. 법원은 합의서에 명시된 '스튜디
![[단독] 그림 작가 바뀌었으니 매출 전액 내놔라… 원작사, 출판사 상대 10억 소송 패소 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1788224741926662.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
없어 고소는 쉽지 않을 수 있다. 이 때문에 변호사들은 형사 고소보다는 민사상 손해배상 청구가 더 현실적인 방법이라고 조언했다. 디센트 법률사무소 임호균 변호
