성폭력처벌법위반 카메라등이용촬영죄검색 결과입니다.
피부과 진료를 받던 A씨는 탈의한 상태에서 의사에게 이상한 질문을 받았다. 동성의 의사는 A씨의 신체를 가리키며 “사진 찍어도 돼요? 저만 보긴 할 건데”라고 물

에스테틱 회원 A씨는 관리 효과를 보여주는 '비포 애프터' 사진 촬영에 동의했다. 단, '어깨 부위만 잘라서 사용한다'는 조건이었다. 그러나 최근 지인으로부터 A

성관계 영상을 몰래 찍고도 "고소하면 죽으면 된다"며 큰소리치는 가해자. 그가 촬영 사실을 인정한 녹음 파일까지 있지만, 피해자는 '가족에게 알려질까', '피해

운동 효과를 홍보하는 '비포 애프터' 사진에 자신의 신체가 무단으로 사용된 사실을 알고 환불을 요구하자, 헬스 트레이너로부터 오히려 '회사에 알리겠다'는 협박을

식당 공용화장실과 연수시설 여성 숙소 등에 불법 카메라를 설치해 수십 명의 신체를 촬영한 전직 교육청 장학관이 재판에 넘겨졌다. 법조계에서는 다수의 피해자가 발

"서로 동의하고 한 영상통화, 몰래 녹화하면 불법 촬영인가요?" 이 질문에 대한 법원의 복잡한 답변이 위험한 오해를 낳고 있다. '화면 녹화는 불법 촬영이 아

함께 일하던 동료와 성관계를 갖던 중 터진 카메라 플래시. 발각 즉시 사진을 삭제하고 휴지통까지 비웠지만, 2주 뒤 돌아온 것은 경찰의 압수수색 영장이었다.

“거짓 없이 말씀드리겠습니다. 저는 고3입니다.” 대학 입시를 코앞에 둔 한 학생이 자신의 미래를 송두리째 흔든 범죄를 고백하며 도움을 청했다. 공용 여자 화장실

화장실 칸막이 안에서 벌어진 '혼자만의 시간'. 법적으로 문제가 될까? 법률 전문가들은 '공연성'이 없어 처벌이 어렵다고 본다. 하지만 진짜 법적 함정은 따

생활고에 시달려 스폰 만남을 시작한 여성이 상대 남성으로부터 사기 및 성매매 혐의로 고소당했다. 남성은 여성이 학력을 속여 돈을 뜯어냈다고 주장했지만, 정작 자신
