견주검색 결과입니다.
생후 6개월 된 어린 강아지가 중성화 수술 당일 세상을 떠났다. 슬픔에 잠긴 견주가 인터넷에 수의사의 과실을 주장하는 글을 올리자, 수의사는 3000만 원대의

반려견 스튜디오에서 발생한 개물림 사고로 견주가 4,530만 원의 손해배상 소송을 당했다. 거액의 배상 위기에 놓인 견주를 대리한 법률사무소 모건 이다슬 변호사

후유장애를 주장하는 손님과 "CCTV에 그런 장면은 없다"며 억울함을 호소하는 견주가 팽팽히 맞서고 있다. 법률 전문가들은 섣불리 책임을 인정하지 말고 객관적

절박한 외침이 울려 퍼졌다. 하지만 돌아온 것은 사과가 아닌, 자리를 뜨려는 견주의 싸늘한 뒷모습뿐이었다. 뻔뻔한 태도에 더 큰 상처를 입은 피해자는 결국 법

"언제 물었냐", "우리 개가 물었냐"며 적반하장 태도를 보이던 견주가, 피해자의 경찰 신고에 "법대로 하라"며 맞섰다. 목줄 없는 소형견들에

애견유치원에 맡긴 반려견이 다른 개에게 눈을 물려 실명 위기에 처했지만, 가해 견주는 사과 한마디 없이 잠적했다. 피해 견주 A씨는 "치료비 이상을 요구할까 봐

례나 물어뜯은 것이다. 이빨 자국이 선명할 정도의 상처를 입었지만, 현장에 있던 견주는 "언제 물었냐", "우리 개가 물었냐"며 오히려 큰소리를 쳤다. 결국 경

반려견을 구하려다 다친 견주가 상대방의 치료비 지급 거부에 분노하며 법적 다툼을 예고했다. “개 치료비는 냈지만, 당신 치료비는 줄 수 없다.” 반려견을 지키려

“CCTV 보고도 내 탓 아냐” 뇌진탕 유발하고도 책임 회피하는 견주, 처벌과 배상액은? 평화롭던 산책길이 한순간에 악몽으로 변했다. 반려견과

인하고 있는 것으로 알려졌다. 그러나 목격자들의 증언은 다르다. 한 목격자는 "견주가 다른 개들도 키우며 동네에서 여러 차례 학대하는 것을 목격했다는 주민들도
