층간소음검색 결과입니다.
2억 원이라는 거액의 손해배상을 청구한 주민이 항소심에서도 패소했다. 법원은 층간소음 피해를 인정받으려면 단순한 주관적 고통을 넘어, 법이 정한 소음 기준치를

를 부리기 시작한 것이다. 조사 결과 전 주인인 B씨 역시 과거 아래층 거주자와 층간소음 문제로 극심한 분쟁을 겪었으며, 아파트 관리사무소에는 관련 민원이 지속적

끝없는 층간소음에 지쳐 이웃의 전화번호를 구인 사이트에 뿌리는 '사적 보복'에 나선 남성이 스토킹 혐의로 고소당했다. 6개월간의 고통이 낳은 극단적 선택에 대

만 1세 아기와 임신한 아내를 둔 한 가장이 있지도 않은 층간소음 누명을 쓰고 끝없는 괴롭힘에 시달리고 있다. 수백만 원을 들여 소음 방

층간소음으로 시작된 이웃의 스토킹 범죄, 법원이 벌금형을 내려도 괴롭힘은 끝나지 않았다. 검찰의 구약식 벌금 처분을 비웃듯, 가해자는 매일 경비실을 통해 인터폰을

3년간 이어진 층간소음 갈등이 결국 아이를 향한 폭언으로 번졌다. "마녀 같다"며 밤잠을 설치는 6살 아이. 이웃의 고함 한마디가 '정서적 아동학대'에 해당할

로 귀국한 이휘재를 두고 대중의 시선은 여전히 싸늘하다. 지난 2022년 9월, 층간소음 및 장난감 미결제 논란 등 구설에 오른 뒤 가족과 함께 캐나다로 떠났던

. '자백 쪽지'와 경찰 출동 기록 등 명백한 증거를 두고, 법조계에서는 단순 층간소음을 넘어선 '스토킹 범죄' 적용 가능성을 두고 의견이 엇갈린다. 피해자는

과연 법의 잣대를 들이대면 누구의 책임이 더 클까. 믹서기 소음, 법적으로 '층간소음'은 아니다 현행법상 믹서기 소리는 우리가 흔히 아는 층간소음으로 분류되

이웃 간의 흔한 갈등으로 치부되던 층간소음 문제가 법정에서 ‘스토킹 범죄’라는 무거운 심판을 받았다. 자신의 위층에서 들리는 소음에 분노해 정작 아무런 죄 없는
