강대현검색 결과입니다.
으로 강조한 첫 번째 증거는 임대인의 거짓 약속이 담긴 '통화 녹취록'이다. 강대현 변호사는 "당시 상황이 담긴 통화 녹취록은 매우 결정적인 증거이므로, 이를

지가 존재합니다"라고 분석했다. 형사 처벌 가능성에 대해서도 법무법인 도모의 강대현 변호사는 "질문자님께서 걱정하시는 통신매체이용음란죄는 상대방에게 성적 수치

론이 나기 전에 법원이 임시로 생활비 지급을 명령하는 제도다. 법무법인 도모의 강대현 변호사는 "판결 전이라도 임시로 생활비를 지급하도록 법원에 명령을 구하는

총액 안내만으로는 채무가 확정된 것이 아니다"라고 지적했다. 법무법인 도모 강대현 변호사 역시 "구두나 웹 발신 메시지가 아닌, 증거로 남을 수 있는 서면

박 혐의로 정식 고소장을 접수하십시오"라고 명확히 밝혔다. 고소 전략에 대해 강대현 변호사(법무법인 도모)는 "단순한 사실관계 나열만으로는 수사기관의 협조를

자를 처벌할 뿐, 개인적인 시청 행위 자체를 문제 삼는 규정은 없기 때문이다. 강대현 변호사는 "우리나라 법은 일반적으로 성인 영상물의 단순 시청을 직접적으로

선을 그었다. 처벌의 전제 조건이 성립하지 않는다는 설명이다. 법무법인 도모 강대현 변호사는 "우리 법상 성인이 개인적으로 일반 음란물을 시청하거나 소지하는

기각되면 끝'이라는 절망에 빠진 A씨에게 한 줄기 빛이 비쳤다. 법무법인 도모 강대현 변호사는 "검찰의 불기소 처분이 아닌, 법원의 기각 결정 자체를 문제 삼는

범으로 몰아 직장에서 내쫓은 부장은 형사 처벌을 피할 수 없을까? 법무법인 도모 강대현 변호사는 "객관적 근거 없이 절도범으로 몰아 사직을 종용한 행위는 강요죄나

봐 고민에 빠졌다. 이에 대해 법률 전문가들은 '전략적 접근'을 강조했다. 강대현 변호사는 "여러 가지 죄명을 한꺼번에 나열하면 오히려 사건의 핵심이 흐려질
