중앙선 침법검색 결과입니다.
도로를 주행하다 보면 명백한 상대방의 잘못으로 사고가 났음에도, 보험사로부터 쌍방 과실을 통보받고 억울함을 호소하는 운전자들을 흔히 볼 수 있다. "저 차가 중앙

A씨는 3차선 도로에서 운전하던 중 황당한 일을 겪었다. 앞서 가던 택시가 길을 막아 점선 구간에서 방향지시등을 켜고 2차로로 차선을 변경했다. 충분한 거리를

상대 차량의 반복적인 중앙선 침범을 피하다가 부상을 입었지만, 경찰은 상해 혐의가 없다고 판단했다. 난폭운전 사실은 인정됐지만 형사처벌은 불가능해진 상황. 피

시야가 막힌 주차장에서 시속 20km로 서행하다가 '쾅'. 역주행처럼 달려온 상대 차량에 받혔지만 '중앙선 침범' 적용은 어렵다는 답변이 돌아왔다. 하지만 변호

음주운전 3회 전력자가 면허도 없이 만취 상태로 운전대를 잡아 사망 사고를 냈음에도 법원이 징역 7년을 선고하는 데 그쳤다. 피해자는 군 복무 중인 아들의 제대를

중앙선을 침범한 무보험 차량에 사고를 당한 피해자에게 가해자는 “책임보험이라 120만원이 전부”라고 말했다. 하지만 이는 사실과 달랐다. 법률 전문가들은 12

"경차 따위가 감히 벤츠를 앞질러." 고속도로에서 경차에 추월당한 벤츠 운전자가 핸들을 꺾었다. 보복운전이었다. 60대 남성은 보복운전을 하려다 추돌사고를 일으

신호등이 빨간불임에도 교차로를 그대로 직진해 사고를 낸 운전자가 법원에서 무죄를 선고받았다. 신호위반이라는 중과실이 있음에도 불구하고, 법원은 사고의 직접적인 원
![[무죄] 신호위반 트럭이 무죄? 12주 중상 오토바이의 '중앙선 침범'이 가른 운명 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1766734989944247.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
울산지방법원은 지난 2007년 도로법 위반 혐의로 약식명령을 받았던 주식회사 A(변경 전 상호: 주식회사 B)에 대해 재심을 통해 무죄를 선고했다. 해당 법인은
![[무죄] 2007년 벌금형, 2025년 무죄로...울산지법, 18년 만에 재심 무죄 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1763689063974259.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
2천만 원 합의금으로 악몽이 끝날 줄 알았지만, 재판 직전 국선변호인마저 돌연 사임하며 70대 운전자는 기약 없는 기다림에 내몰렸다. "합의하면 끝인 줄 알았는
