소액 절도검색 결과입니다.
최근 쿠팡 새벽 배송으로 다른 사람의 물건을 받은 A씨. 출근길에 자신이 받은 택배의 주소지로 가보니 자신의 택배가 있어 가져왔다. 다른 사람의 물건은 다시

A씨는 2025년 6월 16일 오후 6시경부터 다음 날 오후 1시경 사이 부산 사상구에 위치한 피해자의 호텔 객실에서 컴퓨터 부품을 훔친 혐의로 기소됐다. 당시

호기심에 토렌트로 영화 한 편을 내려받았다가 경찰 조사를 받게 된 A씨. 공유할 목적은 전혀 없었고 단순히 영화를 보고 싶었을 뿐이라고 항변했지만, 수사기관의 연

남편 A씨와 아내 B씨는 지난 2월 대전과 서울, 인천의 모텔을 돌며 총 6차례에 걸쳐 800만원 상당의 컴퓨터 부품을 훔친 혐의로 재판에 넘겨졌다. 1심에서

추석 귀향길, A씨는 열차 선반에 올려둔 자신의 캐리어가 떨어져 다른 승객 B씨를 다치게 하는 아찔한 사고를 겪었다. A씨는 즉시 B씨와 함께 병원으로 가 치

0만원 선이 현실적인 금액이라고 봤다. 오승윤 변호사는 “실무상 물품이 반환된 소액 절도·점유이탈물횡령 사건의 형사합의금은 통상 50만~100만원 선에서 가장

돈을 빌릴 때 거짓 이유를 댔다면, 단순한 채무 불이행을 넘어 형사처벌 대상이 될 수 있다. 도박 빚을 갚기 위해 지인에게 허위 명목으로 수천만 원을 받아 챙긴

여행 중 리조트 게임방에 잠시 둔 에어팟이 사라졌다. A씨는 CCTV를 통해 한 여자아이가 물건을 가져간 사실을 확인했다. 사라진 에어팟은 3주가 지나도록 돌아

실업급여 부정수급이 적발되면 고용보험법 제116조에 따라 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있다. 사업주와 공모한 경우에는 처벌 수위가

아파트 문 앞에 둔 택배가 연달아 사라지자 A씨는 직접 카메라를 설치했다. 아니나 다를까, 카메라에는 한 이웃이 A씨의 택배 상자를 만지고 송장을 확인하는 모습이
