불법행위검색 결과입니다.
쉴드 이진훈 변호사는 "통장 관리 권한을 이용한 임의 인출이라면 (증여가 아닌) 불법행위 또는 부당이득으로 반환청구 대상이 된다"고 설명했다. 아버지의 동의나

료를 상대로 손해배상 소송을 제기했으나 패소했다. 법원은 피고의 행동이 민사상 불법행위에 해당하지 않으며, 사망과의 인과관계도 인정하기 어렵다고 판단했다. 사

윗집 부부가 유발한 소음으로 고인이 스트레스를 받은 점은 짐작할 수 있다면서도, 불법행위 책임을 물을 수는 없다고 판단했다. 재판부는 아파트라는 주거 공간의 특

된 이상, 차량 소유 업체를 상대로 자동차손해배상보장법상 운행자 책임 및 민법상 불법행위 책임을 근거로 손해배상 청구가 가능하다”고 분석했다. 승소의 변수 ①:

상 주장을 일축했다. 재판부는 "이 사건 청구는 부부공동생활 침해를 원인으로 한 불법행위 소송과는 별개의 원인인 각서 위반에 따른 것이므로 중복 소송이나 중복 배
![[단독] "다시 만나면 5000만원" 불륜 각서 쓰고도 또 만났다⋯과연 얼마 냈을까? 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1788333251162890.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
인 문제 때문에 이혼을 미루는 경우도 많다"고 설명했다. 상간 소송은 민법상 불법행위 손해배상 청구로, 배우자와 이혼하지 않더라도 제3자가 부부 공동생활을 침

계도 입증되지 않았다고 주장했다. 변호사들 "소지·시청 자체로 인격권 침해하는 불법행위" 변호사들은 직접 유포한 증거가 없더라도 B군의 손해배상 책임이 인정될

공고문대로 2100만 원을 전액 배상해야 할까. 이 역시 불가능하다. 민법상 불법행위 손해배상의 대원칙은 가해행위로 발생한 '실제 재산상 불이익'을 물어주는

"상대방이 명예를 훼손하거나 모욕하여 정신적 고통을 주었으므로, 민법 제750조(불법행위) 및 제751조(재산 이외의 손해의 배상)에 따라 위자료 청구 소송이 가

기준을 제시했다. A씨가 걱정하는 '9월'이 절대적인 기준은 아니라고 봤다. 불법행위로 인한 손해배상청구권의 소멸시효는 '피해자가 그 손해 및 가해자를 안 날
