불법행위검색 결과입니다.
료를 상대로 손해배상 소송을 제기했으나 패소했다. 법원은 피고의 행동이 민사상 불법행위에 해당하지 않으며, 사망과의 인과관계도 인정하기 어렵다고 판단했다. 사

윗집 부부가 유발한 소음으로 고인이 스트레스를 받은 점은 짐작할 수 있다면서도, 불법행위 책임을 물을 수는 없다고 판단했다. 재판부는 아파트라는 주거 공간의 특

된 이상, 차량 소유 업체를 상대로 자동차손해배상보장법상 운행자 책임 및 민법상 불법행위 책임을 근거로 손해배상 청구가 가능하다”고 분석했다. 승소의 변수 ①:

상 주장을 일축했다. 재판부는 "이 사건 청구는 부부공동생활 침해를 원인으로 한 불법행위 소송과는 별개의 원인인 각서 위반에 따른 것이므로 중복 소송이나 중복 배
![[단독] "다시 만나면 5000만원" 불륜 각서 쓰고도 또 만났다⋯과연 얼마 냈을까? 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1788333251162890.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
인 문제 때문에 이혼을 미루는 경우도 많다"고 설명했다. 상간 소송은 민법상 불법행위 손해배상 청구로, 배우자와 이혼하지 않더라도 제3자가 부부 공동생활을 침

계도 입증되지 않았다고 주장했다. 변호사들 "소지·시청 자체로 인격권 침해하는 불법행위" 변호사들은 직접 유포한 증거가 없더라도 B군의 손해배상 책임이 인정될

공고문대로 2100만 원을 전액 배상해야 할까. 이 역시 불가능하다. 민법상 불법행위 손해배상의 대원칙은 가해행위로 발생한 '실제 재산상 불이익'을 물어주는

"상대방이 명예를 훼손하거나 모욕하여 정신적 고통을 주었으므로, 민법 제750조(불법행위) 및 제751조(재산 이외의 손해의 배상)에 따라 위자료 청구 소송이 가

기준을 제시했다. A씨가 걱정하는 '9월'이 절대적인 기준은 아니라고 봤다. 불법행위로 인한 손해배상청구권의 소멸시효는 '피해자가 그 손해 및 가해자를 안 날

XX" 등 성적으로 모욕적인 표현을 올리고 있다. 배우자의 카톡 비방은 '별개 불법행위' 변호사들은 배우자가 카카오톡 상태메시지에 모욕적인 표현을 반복적으로
