부산고등법원검색 결과입니다.
선처를 호소했으나, 재판부는 범죄의 중대성을 고려해 원심의 형량을 유지했다. 부산고등법원 제2형사부는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(성착취물제작·배포
![[단독] 여고생·전 여친 성관계 영상 유포한 ‘성착취물 제작자’, 2심도 징역 3년 6월 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1777357712789971.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
과 주거지 등에서 상습적으로 추행한 초등학교 교사가 항소심에서 감형을 받았다. 부산고등법원 창원재판부는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(13세미만미성년

고, C씨와는 합의 하에 관계를 가졌다며 혐의를 전면 부인했다. 하지만 항소심(부산고등법원) 재판부는 A씨의 주장을 모두 배척했다. 재판부는 피해자들이 직접

가 중형을 선고했다. 여러 건의 범죄가 병합되면서 형량은 1심보다 무거워졌다. 부산고등법원 제2형사부는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라등이용촬영

이 뚜렷하게 드러나는 경우, 제시된 신분증 사진과 실제 얼굴이 크게 다른 경우 (부산고등법원 2022노88 판결) 고의 부정(무죄) 가능성이 높은 유리한 정황:

가 더해져, 최종적으로 징역 2년 6월의 실형이 선고되었다. 이어진 항소심에서 부산고등법원 2024노82 재판부는 1심의 선고형이 피고인의 책임에 비추어 부당하
![[단독] 8천만 원 합의금 들이밀어도 감옥행…수면제 악용한 계획적 성범죄에 징역형 선고 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1774940326277582.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
소사실을 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(강간등살인)으로 변경하였으며, 부산고등법원은 가해자에게 징역 20년의 중형을 선고했다(부산고등법원 2023. 6

항소심의 대반전, "객관적 증거 부족, 명예훼손이나 모욕 아냐" 하지만 항소심(부산고등법원 창원재판부 2025. 2. 14. 선고 2024누10150)의 판단은

, 동의 없이 캡처 사진을 제출한 행위에 대해 개인정보보호법 위반을 인정했다. 부산고등법원(창원) 2022. 11. 11. 선고 2022노1328 판결 역시 범

유리한 정상으로 참작했다. 처벌불원 합의: 서울고등법원(2023노2149) 및 부산고등법원(2023노28)은 피해자와 합의하여 피해자가 처벌을 원하지 않는다는
