보험사검색 결과입니다.
병원 진단서와 치료 내역만으로도 사실관계를 소명하는 데 충분하다고 조언했다. 보험사 합의금, 섣불리 받았다간 '낭패'…치료 종결 후 청구해야 개 주인이 보험

고의로 추돌한 듯"…블랙박스가 핵심 증거 이번 사고에서 가장 큰 쟁점은 A씨의 보험사 담당자조차 의심한 '택시의 고의 추돌' 가능성이다. A씨는 택시가 자신을

정한 것이다. 법무법인(유한) 엘케이비평산 정진열 변호사는 “손해사정사는 통상 보험사 기준의 보상금 산정에 특화되어 있지만, 변호사는 소송이나 정식 합의에서 후

90대 아버지를 무면허 운전자가 낸 사고로 잃은 A씨. 슬픔도 잠시, A씨는 보험사와 가해자 측의 황당한 주장에 분통을 터뜨렸다. 보험사는 "고령이라 지급

. '보험 적용 안 된다'는 말, 전부 사실일까? 가해자의 무면허 운전 사실에 보험사가 지급을 거부할 때 피해자는 막막해지기 쉽다. 하지만 변호사들은 모든 보

출근길 올림픽대로에서 벌어진 아찔한 칼치기 사고. 보험사는 상대 과실 100%를 인정했지만, 운전자의 분노는 가라앉지 않는다. 블랙박스에 담긴 긴 경적은 단순한

원 입원, ‘꾀병’ 의심 피하는 법 A씨처럼 전신에 통증이 심해 입원한 경우, 보험사 측에서 “타박상으로 웬 입원이냐”며 과잉 진료를 문제 삼는 경우가 잦다.

우울증을 앓다 투신한 가입자에 대해 단순히 환각이나 망상이 없었다는 이유만으로 보험사의 면책을 인정해서는 안 된다는 대법원 판단이 나왔다. 10년 앓던 우울증

조 2항의 '대로 차량 우선권'을 근거로 상대방 과실이 훨씬 크다고 확신했지만, 보험사(렌트카 공제조합)가 제시한 과실비율은 A씨 35~40%, 상대방 60~65

딸과 함께 차에 치인 어머니가 딸을 챙기느라 자신은 4일 뒤에야 병원을 찾았다가 보험사로부터 '보험사기' 혐의로 고소당하는 기막힌 일이 벌어졌다. 실제 사고
