민사상 손해배상검색 결과입니다.
최근 A씨는 처가 소유의 시골집에 갔다가 끔찍한 일을 겪었다. 짐을 챙겨 집으로 돌아가려던 중, 목줄이 풀린 1년생 셰퍼트가 A씨의 큰아들을 덮쳤기 때문이다.

결혼 10년 차 A씨는 최근 남편 B씨가 법정 구속됐다는 소식을 들었다. B씨는 사업에 큰 어려움이 생겼다며 자살까지 암시하며 도움을 호소했다. A씨는 남편을 믿

구글 검색으로 찾은 이미지를 인스타그램에 무단으로 올린 인터넷 홈페이지 운영자가 저작권 침해로 손해배상금을 물게 됐다. 출처 확인 없이 사용한 이미지, 저작권

향을 정하는 것이 안전하다"고 조언했다. 형사 절차가 범칙금으로 마무리되더라도 민사상 손해배상 책임은 별개로 남는다. 이때 운전자가 이미 범칙금을 내고 과실을

지난 2022년 9월, 퇴근길 횡단보도를 건너던 A씨는 자동차에 뒷발을 밟히는 사고를 당했다. 이 사고로 발에 두 군데 골절상을 입고 출퇴근 산재로 치료와 보상을

난했다. '스텔싱' 처벌 어렵다지만…형사 고소, 견해 갈려 결론부터 말하면 민사상 손해배상 청구는 가능하다는 게 변호사들의 공통된 의견이다. 다만 형사 처벌

A씨는 회사 공금을 관리하던 중 개인적인 빚 독촉을 이기지 못하고 공금에 손을 댔다. 2018년부터 2년여간 횡령한 돈은 총 4억 원에 달했다. 그는 이 돈으로

부산의 한 헬스장에서 70kg짜리 바벨에 목이 눌린 회원이 20여 분간 방치됐다가 숨졌다. 검찰은 헬스장 대표와 트레이너를 업무상과실치사 혐의로 재판에 넘겼지만,

을 입증할 증거를 확보해야 한다”며 “이후 상간자에 대한 무고죄 고소를 진행하고 민사상 손해배상청구를 통해 피해를 회복할 수 있다”고 조언했다.

으로 설명되지 않는다. 게시물의 허위성, 반복성, 확산 규모, 영리 목적에 따라 민사상 손해배상이나 추징, 징역형의 집행유예까지 문제 될 수 있다. 유사 사례를
