놀쟈 이용검색 결과입니다.

• "300만원 중 140만원 환불 부당해" 헬스장 불만 리뷰…1심 법원, 업무방해 무죄

  헬스장 이용자 A씨는 헬스장 운영자 B씨를 상대로 민사소송을 낸 뒤 인터넷 커뮤니티와 중고거래 사이트에 후기를 올렸다. 이용 기간과 퍼스널 트레이닝(PT) 횟수

  #업무방해2026년 10월 6일

  

• 성착취물 단순 시청부터 유포까지 피할 수 없는 법적 책임

  야코레드와 같은 불법 사이트를 통해 불법촬영물을 접했다면, 법적 책임은 영상 내용과 구체적인 이용 행위에 따라 달라진다. 아동·청소년 성착취물이나 불법촬영물은

  #디지털 성범죄2026년 10월 2일

  

• 인강·전자책 PDF 공유, 한 명이 사서 같이 봐도 처벌될까?

  유료로 구매한 인강, 전자책 PDF, 유료 뉴스 기사, 패트리온·팬클럽 영상 등을 친구에게 전송하거나 단체방에 올리면 저작권법 위반이 될 수 있다. 구매 행위는

  #강의 녹화2026년 10월 2일

  

• 홈마 사진으로 포카·굿즈 만들면 처벌될까…직캠·티켓까지 권리 총정리

  홈마가 찍은 사진을 저장해 포카나 굿즈로 만들어 팔면 저작권 침해다. 사진 저작권은 피사체인 아이돌이 아니라 촬영한 사람에게 귀속되기 때문이다. 여기에 아이돌

  #굿즈2026년 10월 2일

  

• 엘리베이터에서 찍힌 아이 얼굴이 인스타 광고에…인플루언서 vs 광고주 책임 소지는 누구?

  A씨는 엘리베이터에서 찍힌 자신과 영유아 자녀의 얼굴이 동의 없이 인스타그램 상품 홍보·공동구매 영상에 쓰였다고 주장했다. 영상은 수십만 회 넘게 조회됐다. A

  #게시금지 가처분2026년 10월 1일

  

• 수년간 ‘야동코리아’ 아청물 검색…자수하면 기소유예 가능할까

  A씨는 수년간 ‘야동코리아’ 등 불법 사이트를 반복적으로 이용하며 아동·청소년성착취물(아청물) 관련 키워드를 검색했다. 그는 회원가입이나 결제, 다운로드는 하지

  #기소유예2026년 10월 1일

  

• '애니라이프'서 아청물 본 이용자… 스트리밍 법적 책임은

  지인을 통해 불법 애니메이션 사이트를 처음 접한 A씨. 초기에는 일반 애니메이션만 시청했으나, 호기심을 자극하는 자극적인 썸네일과 제목에 이끌려 점차 부적절한

  #불법 사이트2026년 9월 30일

  

• 불법 웹툰 캡처 후 삭제… '저장'도 처벌 대상일까

  A씨는 약 1년간 불법 웹툰 사이트에서 웹툰을 보고 일부를 캡처해 저장했으며, 최근 파일을 삭제했다. 시청과 캡처 저장은 법적으로 어떻게 구분될까, 파일을 삭제

  #단순 시청2026년 9월 30일

  

• 레터링 케이크 후기 올렸다가 벌금 50만원...정식재판 청구하면 무죄 될까?

  인터넷 대형 커뮤니티에 레터링 케이크 이용 후기를 올린 A씨가 해당 케이크 업체를 운영하는 B씨와 업체 종업원 C씨로부터 명예훼손 혐의로 고소당했다. 검찰은

  #공공의 이익2026년 9월 29일

  

• 전혼 숨기고 잠적한 남편… 공용 PC 기록, 가사조사 증거로 쓸 수 있을까

  결혼 생활을 이어오던 중 남편이 먼저 이혼소송을 냈고, 그 소장을 통해 A씨는 남편에게 이전 혼인 경력이 있었다는 사실을 처음 알게 됐다. 소송이 시작된 뒤

  #가사조사2026년 9월 29일

  
• 더 보기