고소/소송절차검색 결과입니다.
남편과 이혼소송 중인 A씨는 최근 끔찍한 경험을 했다. 남편은 법원의 접근금지 명령을 받은 상태다. 얼마 전, 시어머니가 A씨의 집 주변을 서성이다 A씨가 현

공원에서 목줄 미착용 견주를 신고한 뒤 집단 조롱을 당했다면, 모욕죄로 고소할 수 있을까. 촬영 영상이 있더라도 발언자를 특정하지 못하면 수사가 멈출 수 있어 성

억울하다며 누군가를 고소했다가 오히려 무고죄로 처벌받는 경우가 있다. '내가 고소를 당했는데 상대방이 사실을 지어낸 것 같다'거나, 반대로 '내가 고소를 했는데

성범죄 피해자 A씨는 최근 검찰로부터 연락을 받았다. 수사 중인 사건에 대해 가해자와 '형사조정'을 해 볼 의사가 있는지 묻는 전화였다. 가해자에 대한 강력한

A씨는 공문서를 위조하고 행사한 혐의로 두 사람을 고소하려 한다. 그런데 누가 문서를 위조했고 누가 사용만 했는지, 아니면 함께 꾸민 일인지 명확하지 않다. 게

주차를 다시 해달라는 모텔 업주의 요구에 불만을 품고 폭언과 폭행을 가한 데 이어, 자신이 씹고 있던 아귀포를 업주의 입에 강제로 밀어 넣은 중년 커플의 사건이

상대방과 다툰 뒤 자신의 옷과 물건을 돌려달라고 연락했던 A씨는 스토킹 혐의로 고소당했다. 상대방 B씨가 연락하지 말라고 했음에도 A씨가 차단된 번호로 여러 차례

고소인이 보복·신상노출을 막는 방법은 크게 3가지다. 재판 단계에서 증인신문 비공개와 인적사항 공개 금지를 신청하고, 고소장·수사기록 열람등사 제한을 신청해 신상

식당 예약을 변경하려 전화를 걸었던 A씨는 최근 경찰 조사를 받았다. 혐의는 스토킹과 영업방해. 경찰 수사관은 "가게 사장과 합의하면 사건을 각하해주겠다"고 제안

준강제추행 혐의로 2년간 재판을 받은 A씨의 아버지는 마침내 무죄를 선고받았다. 1심에 이어 항소심에서도 검사의 항소가 기각되면서 억울한 혐의를 벗었다. 하지만
