위생검색 결과입니다.
는 길가에 버려진 스티로폼 박스를 수거해 고객들의 빵을 배송하는 데 사용했다. 위생 논란이 일파만파 커지자 A씨는 31일 "식품을 판매하는 입장에서 신중하지 못

징역 또는 1500만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다. 또한 식재료나 매장 위생 환경을 오염시켜 효용을 해친 점이 인정되면 재물손괴죄(형법 제366조)가 추

었으나, 정작 당사자를 형사 처벌할 명확한 법적 근거는 없다. 반면 영업장 내 위생 관리 의무를 지닌 카페 업주가 행정처분이나 형사 제재를 받을 수 있다. 붐

정되면 위법성이 인정되지 않는 경우가 많다"면서도 "사실과 다른 내용으로 가게의 위생 상태를 단정적으로 표현해 영업에 피해를 주었다면 명예훼손이나 업무방해로 문제

환불해 주세요." 배달 음식점을 운영하는 사장님들이 가장 두려워하는 전화다. 위생 문제나 별점 1점 테러로 가게 평판이 깎일까 노심초사하는 점주들은, 진위를

0만 원이 훌쩍 넘는 음식값을 한 푼도 받지 못했다. 단순한 해프닝이나 식당의 위생 문제였을까? 법원의 판단은 달랐다. 이는 교묘하고 악의적인 무전취식 범죄였다

를 받아야 했다. 분통이 터진 A씨는 두 달 뒤인 7월 29일, 서대문구청 보건위생과에 해당 식당에 대한 위생 점검을 민원으로 접수했다. 이틀 뒤인 7월 31

고 분석했다. 법률사무소 반석 최이선 변호사는 "영하의 한파 속 방치, 오염된 위생 상태, 출입구를 막아둔 정황은 단순한 '취거'가 아닌 생명을 살리기 위한 '

나누어 화장실과 폐기장 청소까지 감당하며 메우고 있지만, 전문 인력 부재로 매장 위생 상태는 점점 악화하고 있다. 법적으론 '유급휴직'이지만 현실은 '임금 체불

거 확보'와 '공식적인 의사표시'를 핵심으로 꼽았다. 고준용 변호사는 "누수와 위생 상태를 입증할 사진 및 통신 기록을 확보하고, 법적 대응을 예고하는 내용증명
