서울북부지방법원검색 결과입니다.
재판에서 7명의 배심원단은 긴 시간 숙고 끝에 만장일치로 무죄 평결을 내렸다. 서울북부지방법원 역시 엄격한 절차를 거친 배심원들의 평결 결과를 존중해 A씨의 주

학대 행위를 가했다. 1심 실형 선고에 불복해 항소했으나 기각 1심 재판부인 서울북부지방법원은 아동복지법 위반(아동학대) 혐의로 기소된 A씨에게 징역 1년 2

, 정신적 피해가 컸던 이 사건. 범인은 재판에 넘겨져 어떤 처벌을 받았을까? 서울북부지방법원 박석근 판사는 최근 업무방해 및 정보통신망법 위반 혐의로 기소된

인 범행을 어떻게 심판했을까. 2년간 이어진 305번의 '가짜 벌레' 사기극 서울북부지방법원(1심 김선범 판사, 2심 재판장 원정숙)은 사기, 사기미수, 업무

의 팩트체크 "어른이라면 역주행 안 되는 건 상식" 하지만 1심과 2심 재판부(서울북부지방법원)의 판단은 냉정했다. 재판부는 투숙객 A씨의 주장을 조목조목 반

만 법원은 유족들의 청구를 모두 기각했다. 법정에서는 무슨 일이 있었던 걸까. 서울북부지방법원 제12민사부(재판장 조승우)가 선고한 손해배상 청구 소송 판결문을

형사처벌을 이끌어낸 A씨는 이들을 상대로 민사상 손해배상 청구 소송을 냈다. 서울북부지방법원 정혜원 판사는 피고들의 불법행위를 모두 인정하며 원고 일부 승소

대로 명예훼손 맞소송을 걸었다. 치열했던 진실 공방 결과는 '쌍방 패소'였다. 서울북부지방법원 정찬우 판사는 아내 A씨가 남편의 직장 동료 B씨를 상대로 낸 4
![[단독] 밤 11시 호텔서 단둘이 초밥⋯상간 소송 낸 아내도, 맞소송 낸 여성도 모두 졌다 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1780019733972343.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
들로부터 계속 곗돈을 받았다면, 그 시점부터의 행위는 명백한 사기죄에 해당한다 (서울북부지방법원 2019. 4. 17. 선고 2018고단4555 판결). 향후

의 명백한 사실을 뒷받침한다. 외형보다 '실질적 전후 맥락' 꿰뚫어 본 법원 서울북부지방법원 강경묵 판사는 피고인 A씨에게 무죄를 선고했다. 재판부는 "피
