집시법검색 결과입니다.
역사적 피해자에 대한 2차 가해라는 점에서 사회적 비난 가능성이 훨씬 높다. 집시법 위반 역시 피하기 어려운 대목이다. 경찰의 금지 통고를 무시하고 집회를 강

가장 먼저 제기되는 쟁점은 집회 절차의 적법성이다. '집회 및 시위에 관한 법률(집시법)'에 따르면, 시위를 주최하려는 자는 시작 720시간 전부터 48시간 전까

위대를 즉각 해산하거나 체포하지 않는가"이다. 현행 '집회 및 시위에 관한 법률(집시법)'은 옥외집회 시 720시간 전부터 48시간 전까지 관할 경찰서장에게 신고

하는 옥외집회'인가? 전장연의 지하철 탑승 시위가 「집회 및 시위에 관한 법률」(집시법)상 사전에 신고해야 하는 '옥외집회'에 해당하는지가 핵심 쟁점이다. 집시

분석에 따르면, 이번 전장연 지하철 탑승 시위는 크게 집회 및 시위에 관한 법률(집시법) 위반과 일반교통방해죄 성립 여부가 핵심 쟁점이 될 전망이다. 특히 출

검토가 필요하다는 지적이다. 변호사들은 이번 사태에 집회 및 시위에 관한 법률(집시법), 일반교통방해죄, 업무방해죄 등 세 가지 법적 쟁점을 검토했다. 쟁점

국 군복은 한국 군복과 외관상 구별이 가능하므로, 이 법을 적용하기는 어렵다. 집시법 위반?..."친목 행사와 시위의 경계" 그렇다면 '집회 및 시위에 관한 법

전에 시위 주최자와 협의했는지, 경고나 해산명령 등 집회 및 시위에 관한 법률(집시법)에 따른 단계적인 절차를 거쳤는지 여부가 적법성 판단의 결정타가 된다.

는 신고 내용, 홍보 문구 등을 종합해 위험성을 평가하고, 위험 수준에 비례하는 집시법상 처분 기준을 마련한다. 1단계는 집단 마찰을 유발할 수 있는 혐오 표현

첫 집회를 강행하겠다는 입장을 고수해 충돌이 예상된다. 경찰의 '제한 통고', 집시법상 적법한 조치였나? 경찰의 집회 제한 통고가 적법한지 여부는 집회 및 시위
