자유로검색 결과입니다.

• "유명인 납치·소각" 성탄절 테러 예고, 결국 징역 8개월 실형

  것이다. 이번 판결은 익명성에 기댄 온라인 범죄 예고가 단순한 장난이나 표현의 자유로 용인될 수 없음을 분명히 함과 동시에, 유사 범죄에 대한 강력한 경고 메시

  #공중협박2026. 04. 03

  

• "하반신 시체 37건" 가짜뉴스 유튜버 대보짱, 처벌은?

  의 자유에도 한계가 있다는 뜻이다. 헌법재판소 역시 거짓 정보에 대해 "표현의 자유로 보호받을 수는 있지만, 민주주의에 기여하기보다는 공공질서를 해칠 가능성이

  #IT/개인정보2026. 03. 06

  

• '혐한' 홍대 오꼬노미야끼 식당의 최후? 손님에게 "조센징" 욕설... 명백한 모욕죄다

  상식적인 이용을 방해한다. 사진 촬영 금지나 인원 제한 등은 사업주의 영업의 자유로 인정될 수 있다. 하지만 정상적인 의사소통을 차단하거나 합리적인 주문을 거

  #명예훼손/모욕 일반2026. 02. 02

  

• 같은 욕설인데 왜? '공연성'과 '혐오 표현'이 모욕죄를 가른다

  가 다분하다는 것이다. 이는 정당한 비판의 범위를 벗어난 인격 모독으로, 표현의 자유로 보호받을 수 없는 영역이다. 반면, B씨의 "미친개", "도적X" 발언은

  #명예훼손/모욕 일반2025. 11. 23

  

• '장애인 할당 과다' 발언한 박민영, 김예지 의원에 법적 책임 물을까

  격이 강해 사실 적시보다는 가치판단으로 볼 여지가 크다. 이는 원칙적으로 표현의 자유로 폭넓게 보호되어야 한다. 사실 적시로 볼 여지가 있는 발언: "지자체에서

  #기타2025. 11. 19

  

• 캄보디아에서 목숨 건 '엑셀 방송'⋯여행금지 구역 가는 BJ들, 어떤 처벌 받게 되나

  능성이 높다. 표현의 자유가 무제한적인 권리는 아니기 때문이다. 법원은 표현의 자유로 얻는 가치와 보호해야 할 다른 가치를 비교해 규제 여부를 정한다. BJ들의

  #공증/내용증명/조합/국제문제 등2025. 10. 20

  

• AI 합성 사진으로 대통령 저격한 이준석… 정치 풍자인가, 명예훼손인가

  풍자의 법적 한계가 시험대에 올랐다. AI 기술을 이용한 정치적 비판은 표현의 자유로 보호받을 수 있지만, 명예훼손이나 초상권 침해 등 위험도 동시에 안고 있어

  #AI 합성 사진2025. 09. 18

  

• 민희진 악플 ‘미친X’ 10만원, ‘도둑X’ 30만원…법원은 악플에 가격표를 어떻게 매길까

  하려는 목적”이라고 지적했다. 즉, 공익적 목적이 없는 순수한 인신공격은 표현의 자유로 보호받을 수 없다는 점을 분명히 했다. 기준 3. 인격권 침해에 이르렀는

  #민희진2025. 09. 10

  

• 대도서관 사망을 정치 음모론으로?…고인 모욕 방송, 어디까지 처벌되나

  유가 충돌할 때, 여러 기준을 종합적으로 고려해 판단한다. 이번 사안은 표현의 자유로 보호받기 어렵다. 그 이유는 다음과 같다. 명백한 허위사실: 경찰 조사

  #가세연2025. 09. 08

  

• 법치 뒤흔든 49명, 전원 유죄…'방화 시도' 10대에 징역 5년 철퇴

  현장에 있었지만, 행위의 내용에 따라 판결이 크게 엇갈린 순간이었다. "표현의 자유로 포장된 불법"…법원의 준엄한 경고 재판부는 선고를 마친 뒤 이례적으로 설명

  #공무집행방해2025. 08. 02

  
• 더 보기