상법검색 결과입니다.
법인격 부인 외에도 불법행위 책임(민법 제750조), 이사의 제3자에 대한 책임(상법 제401조의2) 등을 함께 거론하며, 대표 개인 재산에 대한 가압류부터 시작

국집"이라고 거듭 표현한 사실이 법적 부메랑이 될 수 있다. 법조계는 이 경우 상법 제24조의 명의대여자 책임이 적용될 소지가 있다고 지적한다. 타인에게 자기

코스피가 6000선을 돌파한 가운데, 이재명 대통령이 3차 상법 개정안에 이은 다음 입법 과제로 '주가 누르기 방지법'을 지목했다. 이 법

까? 회사가 내세운 '개인정보보호' 주장은 과연 법적으로 타당할까? 전문가들은 상법이 보장하는 주주의 권리가 우선한다고 지적한다. 상법 제396조 제2항은 주주

대 스타의 매니지먼트가 실제로 이루어졌을까. 장어집에 법인 등기, 불법인가?… 상법은 'OK', 세법은 '글쎄' 가장 먼저 터져 나온 의문은 "식당에 기획사를

는 집주인에게 먼저 보험금을 지급한 뒤 A씨에게 '구상금 청구 소송'을 제기한다(상법 제682조). 개인 간의 합의가 아닌, 거대 보험사와의 법적 다툼이 예고되는

정당한지에 대한 논란이 일고 있다. 업주와 고객의 법적 관계와 영업방해 기준 상법 제151조에 따르면 카페 업주는 ‘공중접객업자’, 이용객은 시설 이용 의사를

표할 권한이 있는 것처럼 보인 행위에 대해 회사가 책임을 져야 한다는 '표견대리(상법 제395조)' 법리가 적용될 수 있다는 분석이다. 법무법인 에스엘 이성준

, 현실적 장벽은? 열차 지연으로 피해를 본 승객들의 손해배상 가능성은 어떨까. 상법 제148조에 따라 운송인은 승객을 목적지까지 안전하게 운송할 계약상 의무가

채무불이행 및 불법행위 책임도 함께 부담한다. 선박소유자의 책임: 선박소유자는 상법 제746조에 따라 선장이나 선원이 직무를 행하다 타인에게 가한 손해를 배상할
