조합검색 결과입니다.
다가, 재개발 과정에서 '현황도로'로 평가돼 큰 손해를 입었다. A씨는 재개발 조합을 상대로 행정소송을 냈지만 패소했다. 억울한 A씨는 이 땅을 도로로 사용해

위협받을 때 해법이 있을까? 유일한 통행로가 공사판으로… 응급차는 어디로? 조합 측은 공사차량 진입 시뮬레이션을 근거로 “진입이 가능하다”는 입장이다. 조

유일한 생활 도로가 공사 부지로 편입되면서 하루아침에 고립될 위기에 처했다. 조합 측이 대체도로를 마련했지만, 폭이 좁고 위험해 응급차량 접근조차 어렵다고 판

348억 원짜리 상가와 21억 원대 국공유지를 품은 서울 한남4구역의 한 조합원이 분양 신청 마감을 앞두고 중대 기로에 섰다. ‘현금청산’으로 빠른 자

는 사고 위치가 공사장 앞이라는 이유로 건설사에 책임을 떠넘겼고, 정작 건설사와 조합 측은 배상 책임이 없다며 모르쇠로 일관하고 있다. 이에 대해 법률사무소

후 7년간 1억 원을 납입했지만 돌아온 것은 "돈이 없어 환불 불가"라는 지역주택조합의 답변과 서명도 안 한 계약서에 근거한 6,850만 원의 위약금 통보였다.

10년째 지지부진한 지역주택조합 사업에 지쳐 탈퇴를 결심했지만 '대체 조합원 확보 시 환불'이라는 독소조항에 발목이 잡혔다. 법률 전문가들은 '탈퇴 효력은 즉

않는다는 판단이 나왔다. 제출 기한의 계산법을 착각해 서류를 늦게 낸 지역주택조합은 결국 항소 기회를 잃게 됐다. 연장된 기한 착각해 날아간 항소 기회 사건

지역주택조합 사업의 핵심인 토지 확보율을 속여 수백 명의 서민으로부터 77억 원에 달하는 금원을 가로챈 조합 간부들이 항소심에서 감형을 받았다. 일부 피해자에 대

지역주택조합을 상대로 한 기나긴 소송 끝에 환불 승소 판결을 손에 쥐었지만, 조합은 여전히 묵묵부답이다. '이의를 제기 않겠다'는 과거의 각서에 발목 잡힌 조합
