약관규제법검색 결과입니다.
공정위 표준약관에 근거, 그 자체로는 합법 추가 충전 시 환불 조건 초기화 → 약관규제법 위반 소지 있음 서버 마비로 인한 전액 환불 → 가능성은 있으나, 스타

핵심 기능 상실… 불공정 약관 소지 다분 이러한 카카오의 정책 구조는 법리적으로 약관규제법 위반 소지가 있는 것으로 풀이된다. 이용자가 별도의 요금을 지불하고

마라"는 요구는 법적으로 효력을 인정받기 어렵다. '약관의 규제에 관한 법률(약관규제법)' 제6조에 따르면, 신의성실의 원칙을 위반해 고객에게 부당하게 불리하

론, 환불 규정에 대한 사전 고지조차 없었던 상황. 법률 전문가들은 '명백한 약관규제법 위반'으로 '계약 불성립'을 주장할 수 있다며, '14일 이내 청약철회

항공사가 항공권 예약이나 구매 단계에서 이러한 사실을 제대로 알리지 않았다면, 약관규제법 제3조 제4항에 따라 해당 금지 조항을 계약 내용으로 주장할 수 없다.

전문가들의 중론이다. 계약서에 명시된 위약금 조항은 ‘약관의 규제에 관한 법률(약관규제법)’과 민법의 적용을 받는다. 약관규제법 제8조는 고객에게 부당하게 과

팡이 오늘(15일)부터 강행한 이 보상안은 과연 법적으로 문제가 없을까. 민법과 약관규제법 관점에서 뜯어봤다. 현금 대신 쿠폰... '무늬만 보상' 논란 가장

배상으로서 실효성이 낮다고 지적했다. 5만원 보상안에 숨겨진 법적 함정... 약관규제법 위반 가능성 커 법률 전문가들은 쿠팡의 이러한 시도가 약관의 규제에 관

용해 소비자에게 불공정한 계약을 강요하는 것을 막는 '약관의 규제에 관한 법률'(약관규제법)의 적용을 받기 때문이다. 법무법인 대한중앙의 조기현 변호사는 "3개

권리가 생긴다. 법조계에서는 제작사의 이번 조치가 '약관의 규제에 관한 법률(약관규제법)' 위반 소지도 크다고 보고 있다. 약관규제법 제10조는 "상당한 이유
