성과 본 변경 허가 청구검색 결과입니다.
프리랜서 용역계약으로 일한 A씨는 자신이 실질적으로는 회사에 소속된 근로자라고 생각했다. 회사 대표가 고객 응대 방법부터 보고 경로까지 구체적으로 지시했고, 업무

아파트에 전세로 살던 A씨. 집주인 B씨의 사정으로 1년 뒤 집을 사기로 하고, 문자 메시지와 녹취로 매매 조건 합의까지 마쳤다. 두 사람은 당시 전세 시세보다

A씨는 토지거래허가구역 내 부동산을 사기로 하고 마침내 관할 구청 허가까지 받았다. 그런데 허가 승인이 나자마자 매도인 B씨가 돌연 가격을 올려달라고 요구하고 나

웹소설 단행본에 여러 계정을 동원해 악의적인 최하점 별점을 매긴 독자가 작가에게 1500만 원을 배상하게 됐다. 법원은 소설을 읽지도 않은 채 남긴 최하점 별점

지인의 보증을 서줬다가 3000만원의 빚을 대신 갚게 된 A씨. 그는 채무자 B씨에게 돈을 갚겠다는 약속을 받고 차용증을 작성했다. 하지만 B씨는 연락을 끊었고

고인이 남긴 재산을 특정 상속인이 독점했을 때, 다른 상속인이 법적으로 보장된 최소한의 상속분을 요구하는 것이 '유류분 반환 청구 소송'이다. 유류분 소송에서

의정부지법 고양지원 형사4단독(김영아 판사)은 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 40대 여성 A씨에게 벌금 600만 원을 선고했다. A씨는

고등학생 A씨는 최근 구글 계정에 로그인하지 않은 상태로 한 불법 애니메이션 사이트에 접속했다. 그곳에서 여러 편의 애니메이션을 시청했다. 그런데 시청한 영상

이데일리 단독 보도에 따르면 국가공인 포장관리사 이모 씨는 20년 전 자신이 전달한 과자 포장 기술을 회사가 무단으로 특허 출원하고 상업화했다며 크라운제과를 상대

고등학교 동아리 선배에게 성폭력 피해를 입은 A씨. 사건 직후 정신건강의학과에 입원 치료까지 받았고, 가해자 B씨는 학교폭력위원회를 통해 강제전학 조치를 받았다.
