불검색 결과입니다.
아내에게만 있나 변호사들은 A씨가 다른 남성과 모텔에 간 행위는 이혼 과정에서 불리하게 작용할 수 있다고 봤다. 실제 신체 접촉이 없었더라도 부부의 정조의무를

화된 맹견이지만, 여성은 목줄만 쥔 채 개에게 끌려가듯 위태롭게 걷고 있었다. 불과 반경 100m 안에 유치원과 어린이집이 있는 곳이었다. A씨가 "입마개를 해

식당 앞 박스 더미 근처에서 담배를 피우다 꽁초를 버려 불을 낸 일당은 꽁초 주인이 특정되지 않을 경우 형사 처벌은 피할지 몰라도, 막대

기준에 해당하지 않는 셈이다. 보험사가 이를 근거로 보험금 지급을 거절할 것이 불 보듯 뻔한 상황이다. "약관 명확하면 사실혼 인정 어렵다"…판례도 보험사에

로부터 수개월째 반복되는 살해 협박과 폭행에 시달린 한 직장인의 호소. 그는 담뱃불을 손에 쥔 채 위협받고 목덜미까지 잡혔지만, 폭행 장면이 영상에 명확히 담기지

오히려 모든 것을 망칠 수 있는 '가장 위험한 지점'이라고 경고한다. '급한 불' 끄려다… 더 큰 불씨 남길 수도 법인 자금 사정이 악화돼 파산을 검토 중인

철거 △과도하게 걸린 현수막 조치 등의 구체적인 가이드라인이 명시됐다. 강풍이 불 때 현수막이 ‘돛’ 역할을 해 지지대를 무너뜨리는 것을 막기 위한 필수 조치들

계약을 취소한 예비부부에게 예식장이 “계약서에 따라 한 푼도 못 돌려준다”며 환불을 거부해 소송전으로 비화했다. 예식장 측은 자체 약관을 내세우지만, 법원은

주인의 어머니가 선행으로 언론에 소개됐던 미담 기사 링크와 사진까지 유포했다. 불특정 다수에게 공격 대상을 알려주는 이른바 '좌표 찍기'가 자행된 것이다.

"9시 뉴스에 나올 뻔했다"는 제목의 글이 화제를 모았다. 사건의 발단은 정체불명의 소음이었다. 외부 흡연구역에서 수도관 파열음 같은 소리를 감지한 A씨는 진
