절도검색 결과입니다.
최근 대형마트에서 절도를 한 A씨는 경찰 수사를 앞두고 있다. 자신의 잘못을 모두 인정하는 A씨는 피해 금액을 전액 변제하고, 가능하다면 합의를 통해 처벌불원서까

최근 첫 절도죄를 저지른 A씨. 변제 압박과 극심한 공황장애에 시달리다가 결국 4건의 절도를 추가로 저질렀다. A씨는 총 5건의 절도 혐의로 경찰 조사를 받게 됐

게 하고, 법적 책임을 물을 수 있을까? 온라인 명예훼손, 허위신고, 자취방 절도까지…범죄의 '뷔페' A씨에 따르면 B씨의 괴롭힘은 지난해 9월경부터 시작됐

를 발급받아야 했다. 경찰까지 출동했지만, A씨는 담당 수사관으로부터 B씨에게 절도 혐의가 적용되지 않을 수 있다는 취지의 말을 전해 들었다. B씨가 “같이 놀

쿠팡 또는 해당 소비자의 점유 아래 있다고 볼 수 있어, 이를 무단으로 가져가면 절도죄가 문제 될 수 있다. 반납 요구를 반복적으로 받고도 계속 개인 용도로 쓰

씨는 결국 경찰에 범행을 알렸다. 이 사건을 수사 중인 서울 노원경찰서는 A씨를 절도 혐의로 입건하고 구체적인 경위를 조사 중이다. 사채 빚에 몰린 범행… '긴

로 확인한 A씨. 당장 경찰에 알렸지만 "어떤 서류를 가져갔는지 특정하지 못하면 절도죄 성립이 어렵다"는 답이 돌아왔다. 분명 서류를 훔쳐가는 장면이 영상에 그

하지만 생명을 구했다는 안도감은 잠시였다. A씨는 며칠 뒤 고양이 주인으로부터 절도 혐의로 고소당했다는 문자를 받았다. 경찰 수사관은 전화를 걸어와 A씨를 범죄

다. A씨는 그중 2개를 마셨다. 그런데 얼마 후 생수 주인이 나타나 A씨를 '절도' 혐의로 신고했다. 경찰 조사를 받은 A씨는 고의가 아니었다고 항변했지만,

률사무소 명중 임승빈 변호사는 "타인의 카드를 무단 사용한 행위는 정황상 형법상 절도죄로 조사를 받게 되는 사건"이라며 "수사관의 질의에 무작정 답변하기보다는 수
