음주측정검색 결과입니다.
한 파일이 증거로 제출됐다. A씨는 이 일로 재판까지 받게 된 것이 억울하지만, 음주측정 거부죄로 출소한 지 얼마 안 된 '누범기간'이라 실형을 살게 될까 봐 걱

에서 A씨를 붙잡았다. 이후 A씨는 다시 사고 현장으로 돌아와 출동한 경찰의 음주측정에 응하고 자동차보험사에 연락해 사고 처리를 진행했다. 1심 "도주 인정

아파트 주차장에서 음주측정을 거부해도 면허취소에 대해서는 다툴 수 있는 가능성이 있다. 형사처벌과 행정처분은 같은 기준으로 판단되지 않기 때문이다. A씨는 과거

에 이르게 한 경우 일반 교통사고보다 훨씬 무거운 처벌을 받는다. 여기에 A씨는 음주측정 거부까지 더해져 혐의가 가중됐다. 음주운전 경험이 있는 사람일수록 이후

측정을 거부했다가는 돌이킬 수 없는 결과를 맞이할 수 있다. 항간에 떠도는 "음주측정을 거부하면 무조건 면허가 취소된다"는 말은 과연 사실일까? 결론부터 말

운전 중 하천으로 추락하는 사고를 낸 뒤 경찰의 음주측정 요구에 제대로 응하지 않은 혐의로 재판에 넘겨진 운전자에게 법원이 무죄를 선고했다. 턱뼈가 골절되는 중

위법수집증거 배제 원칙을 명시하고 있다. 재판부는 "체포 자체가 위법인 만큼 음주측정 거부 등의 위법성은 판단조차 할 수 없게 됐다"고 설명했다. 체포 이후

술집 주차장에 차를 세우고 가게에 들어가 술을 마셨을 뿐인데, 음주운전자로 몰려 음주측정을 요구받았다면 어떻게 해야 할까. 운전 당시에는 술을 마시지 않았다고

무마를 시도한 사실이 알려져 지역사회에 큰 충격을 주었다. 결국 경찰은 A씨를 음주측정거부 혐의로 현행범 체포했다. "체포가 위법했다" 무죄 주장…재판부 "비

초범인데 실형? 음주측정 거부한 운전자에 17인 변호사 '징역형 구형' 경고 음주운전 사고 후 경찰의 음주측정을 거부한 운전자가 초범임에도 실형 위기에 처했다.
