무고죄검색 결과입니다.
토킹’ 혐의로 경찰에 신고했다는 통보였다. 황당한 A씨 역시 트레이너를 사기와 무고죄로 맞고소했지만, 경찰은 A씨의 스토킹 혐의에 대한 피의자 조사를 먼저 통보

나간 것이다. 결국 A씨는 자신을 성희롱으로 고소한 직원을 상대로 명예훼손과 무고죄 등 법적 대응을 결심했다. "힘내라" 격려가 "뽀뽀했다" 성추행으로…회

는 사건을 다시 검찰로 돌려보냈다. 이제 A씨는 자신을 고소한 친부를 향해 '무고죄'라는 반격의 칼날을 겨눈다. 그러나 법률 전문가들은 한목소리로 경고한다

품고 "본점 음식에서 냄새가 난다"며 국가기관에 허위 민원을 넣은 전 가맹점주가 무고죄로 벌금형을 선고받았다. 수원지방법원 형사14단독 강영선 판사는 무고 혐의
![[단독] 가맹본부에 앙심 품고 "떡볶이 냄새난다" 허위 민원⋯ 전 점주, 무고죄 벌금 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1780038565025935.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
더스 하진규 변호사 역시 "특수상해 재범의 경우 실형 가능성이 상당히 높습니다. 무고죄와 사기죄까지 병합되면 처벌이 더욱 무거워집니다"라고 지적했다. 법무법인

있는 탓에, 악의적이거나 과도한 신고에 속수무책으로 당해야만 할까. 법조계는 무고죄와 경범죄처벌법을 역공 카드로 제시한다. 가장 강력한 제재는 무고죄다. 상

했다. 있지도 않은 '입원' 사실까지 날조한 보험사의 행태에 대해 법조계는 '무고죄' 성립 가능성을 제기하며, 고의성을 입증할 객관적 증거 확보가 무엇보다 중

를 받았으므로 국가에 대한 피의자보상은 청구할 수 없다. 고소인들을 상대로 한 무고죄(형법 제156조) 고소도 가능하지만 입증이 까다롭다. 과거 유사 무고 사

성. 여성이 준강간 혐의로 고소했지만 경찰은 불송치 결정을 내렸고, 남성은 되레 무고죄로 맞고소했다. 법조계는 이구동성으로 재고소보다 검찰 단계에서 증거를 보강

2차 가해를 서슴지 않았다. 법적 대응을 예고한 피해자에게 가해자는 오히려 "무고죄로 고소해 합의금을 뜯겠다"며 적반하장식 협박을 가해 공분을 사고 있다. 전
