주검색 결과입니다.
상황입니다." 전세 계약 만기를 석 달 앞두고 이사 의사를 명확히 밝혔지만, 집주인은 새 세입자가 들어와야 돈을 줄 수 있다며 버티고 있다. 전세대출 연장이

것이 좋다"며 조심스러운 접근을 권했다. 법원의 잣대 '공정 이용', 핵심은 '주종 관계'와 '시장 대체 여부' 결국 핵심은 저작권법 제28조가 규정한 '공표

이혼 후 법원에서 주 3회 딸들을 볼 권리를 얻었지만, 전처는 "기분 나쁘다"며 면접교섭을 막는다. 이제는 "멀리 이사 가겠다"고 협박까지 하는 상황이다. 아

에 가장 담고 싶어 하는 내용은 단연 재산 문제다. 결혼 전부터 보유한 부동산, 주식 등 ‘특유재산’을 미래의 배우자나 그 가족으로부터 독립적으로 지키고 싶어 한

김건희 씨의 '도이치모터스 주가조작' 혐의에 대해 1심의 전면 무죄 판단이 깨지고 항소심에서 일부 유죄가 선고됐다. 1심은 김 씨가 시세조종을 인지하지 못했다

고객 C씨인 것처럼 행세하게 했다. 이들은 A씨가 보관해 둔 C씨의 생년월일, 주소, 연락처 등을 이용해 C씨가 가입한 보험의 특약을 해지하고 주 계약의 보장내

사태를 두고 "5월부터 법이 개정돼서 보고 없이 바로바로 사이트가 막힌다는 게 주요한 듯하다"는 분석이 쏟아졌다. 팩트체크를 해보자면, 이 해석은 대체로 사실

소송만 2년이 걸린 끝에 결국 친권과 양육권은 아내가 가져갔다. 대신 A씨는 격주로 평일에 아들을 자신의 집으로 데려와 지내는 숙박 면접교섭을 인정받았다. 두

지역주택조합을 상대로 한 기나긴 소송 끝에 환불 승소 판결을 손에 쥐었지만, 조합은 여전히 묵묵부답이다. '이의를 제기 않겠다'는 과거의 각서에 발목 잡힌 조합

오히려 A씨의 개인 연락처로 30차례 가까이 전화와 문자를 퍼부으며 층간소음을 주장했고, 협박과 욕설은 물론 가족을 모욕하는 언행까지 서슴지 않았다. 경찰 신
