형사소송법 제225조 2항검색 결과입니다.
지난달 28일 새벽 서울 경복궁 자선당 앞 삼비문 인근에서 발생한 화재가 누군가의 '실화(과실로 불을 냄)'일 가능성에 무게가 실리고 있다. 하지만 화재 직전

2억 원대 금융범죄 혐의로 조사받던 피의자가 혐의를 전면 부인했지만, 수사관이 교묘하게 설계한 ‘함정 질문’에 넘어가 조서에는 혐의를 인정한 것처럼 기록되는 황당

약식기소 후 벌금만 내면 끝? 당신의 방어권이 걸린 수사 기록 열람을 두고 변호사들조차 "검찰로 가라"고 답하지만, 진짜 '정답'은 법원이었다. 형사소송법이

“제가 없는 자리에서 의도적으로 비하하려고 거짓말까지 섞어 험담을 했습니다.” 악의적인 뒷담화로 인간관계가 파탄이 나고 깊은 상처를 입었다면, 법의 힘을 빌릴 수

대법원 확정판결을 뒤집을 '새로운 기술 증거'를 확보했어도 섣불리 재심을 청구했다간 단 한 번의 기회마저 날릴 수 있다는 전문가들의 강력한 경고가 나왔다. 법

대법원은 지난 3월 19일, 공범인 공동피고인과 재판이 분리된 상태에서 허위 증언을 해 모해위증 혐의로 기소된 피고인에 대해 상고를 기각하고 원심의 유죄 판결을

대법원에 제출하는 상고이유서는 상고심의 판단을 좌우하는 매우 중요한 법률 문서다. 상고심은 원칙적으로 '법률심'으로서 원심판결에 법령 위반이 있는지만을 심리하며

경찰서에서 "진술서를 작성해 주세요"라는 말을 들었을 때, 대부분의 사람은 당황한다. 법적으로 정해진 양식이 없다 보니 무엇을 어떻게 써야 할지 막막하기 때문이

자폐 성향의 아들이 "돈가스가 먹고 싶다"고 해 심야 식당을 찾았던 아빠는 아들이 보는 앞에서 무차별 폭행을 당해 끝내 세상을 떠났다. 영화 '대장 김창수',

미성년 피고인 A씨가 13세도 되지 않은 피해자를 강간했다. 범행 장면을 촬영해 협박 도구로 삼았고, 또 다른 청소년까지 수차례 강제로 추행했다. 1심 법원은
![[단독] 10대 소년범의 미성년자 강간 및 불법촬영 사건, 항소심 감형 이유는? 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1774923827932171.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)