서울북부지방법원검색 결과입니다.
보아 원심의 배상명령을 취소하고 B씨의 배상신청을 받아들이지 않았다. [참고] 서울북부지방법원 2025노990 판결문 (2025. 12. 9. 선고)

을 열린 상태로 방치했다는 검찰의 주장에 맞섰다. 법원은 왜 무죄를 선고했나? 서울북부지방법원(2025고단1358)은 지난 3월 11일, 피고인 A씨와 B씨에게
![[무죄] 성탄절 덮친 '도봉구 화재 참사' 2명 사망… 관리소장은 왜 '무죄'를 받았나? 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1775439452715490.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
과 두 달 만에 다시 시작된 그의 무법 행위는 법정에서 엄중한 심판을 받았다. 서울북부지방법원 권소영 판사는 재물손괴, 폭행, 협박, 아동복지법 위반(아동학대)
![[단독] "앞 택시 타라"는 70대 기사 폭행하고 10살 아이에 욕설⋯출소 두 달 만에 또 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1774586926417831.jpg%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
신망법상 ‘음란물 유포’ 또는 ‘공연히 전시’에 해당한다고 보아 유죄를 선고했다(서울북부지방법원 2018고단4638 판결 등). 하지만 당시 PC방을 이용한 손

으로 수리를 공식 요구한 뒤 묵살당하면 직접 수리하고 영수증을 챙겨두면 된다. 서울북부지방법원 2017나1088 판결에 따르면, 임차인이 지출한 보일러 수리비는

해자가 누구인지 충분히 알 수 있는 상태였다면 특정성이 인정되어 처벌될 수 있다(서울북부지방법원 2016. 9. 8. 선고 2016고정587 판결). 성적 욕

"무죄" vs 2심 "유죄"… 극과 극 판결의 반전 이 사건을 두고 1심 재판부(서울북부지방법원 2022고정425)의 판단은 '무죄'였다. B가 매출액의 약 3

것은 사실이다. 그러나 이를 '면죄부'나 '안전장치'로 착각해서는 안 된다. 서울북부지방법원(2017고합274 판결)은 아동·청소년을 상대로 차량 뒷좌석에서

오가는 대규모 온라인 도박 플랫폼을 운영해 온 일당이 법원의 심판을 받았다. 서울북부지방법원은 최근 국민체육진흥법 위반(도박개장 등) 혐의로 기소된 A씨와 B

. '계획 범행' 부인했으나 법원은 외면… "심신미약 인정 안 돼" 1심 재판(서울북부지방법원 2022고합297) 과정에서 A씨는 범행의 계획성을 부인했다. 밧
