불러오는 중입니다.
후유장해검색 결과입니다.
전긍긍하는 상황. 보험사가 제시할 합의금, 과연 이게 최선일까? 변호사들은 "후유장해 가능성이 남았다면 절대 서두르지 말라"고 한목소리로 조언한다. '무직

'종결' 사고 실제 부산지방법원(2021가단336529)에서는 합의 후 발생한 후유장해에 대해 보험사의 추가 배상 책임을 인정했다. 사고 3개월 뒤 700만 원

이라고 설명했다. 판례상 중상해는 매우 엄격하게 인정되는 경향이 있어, 최종적인 후유장해 진단 결과가 관건이 될 전망이다. 괘씸한 가해자, 합의는 언제 어떻게

의금은 휴업손해와 위자료 외에도 실제 지출한 치료비, 앞으로 들어갈 향후치료비, 후유장해 발생 가능성까지 모두 고려해야 하기 때문이다. 조기현 변호사(법무법인

업손해 등)에서 공제되지 않는다. 합의 전 따져야 할 세 가지 핵심 쟁점 1. 후유장해 가능성 겉으로는 가벼운 부상이라도 시간이 지나 심각한 후유증으로 발전할

조언했다. A씨 아내의 경우, 수술 후에도 팔을 움직이는 데 제약이 남는 '후유장해(치료 후에도 신체에 남는 영구적인 정신적 또는 육체적 훼손 상태)'가 발

증을 제출하는 치료비만 배상하겠다고 해도 상해의 정도, 상해 부위, 치료 기간, 후유장해 여부, 피해자의 연령과 성별, 기타 사정에 따라서 일실이익의 인정 범위와
