혼인을 계검색 결과입니다.
가 과도한 게임 몰입으로 인한 가사·육아 방치, 시부모를 향한 살해 협박 등은 '혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유'로도 볼 수 있어 이혼 청구의 근거가 충분하다

기는 어렵다. 변호사들은 시댁과의 교류가 적었다는 것만으로는 법원이 인정하는 '혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유'로 보기 어렵다고 분석했다. 우리 법원은 혼인

며느리로 삼고 싶다는 마음이 스토킹 사건이 됐다. 광주에 사는 70대 의사 B씨는 20대 여성 A씨의 집을 찾아가 초인종을 눌렀다. 연락도 여러 차례 시도했다.

결혼 7년 차, 일곱 살 딸까지 둔 가정이 한순간에 흔들렸다. 남편 A씨가 아내의 휴대전화 화면에서 우연히 문자 메시지를 발견하면서다. 메시지의 상대방은 아내

은 낮다. 변호사들은 시댁과의 교류가 적었다는 점만으로 재판상 이혼 사유인 '혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유'에 해당한다고 보기는 어렵다고 분석했다. 법

재판상 이혼 청구의 근거가 될 수 있다"며 "현재 상황은 민법상 이혼 사유 중 '혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유'에 해당할 가능성이 있다"고 말했다. 법무법

쇠 다만 좁은 문을 뚫을 열쇠는 남아있다. 바로 민법 제840조 제6호인 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유다. 대법원은 이를 "부부간의 애정과 신뢰가

이므로 재판부에서 높게 평가한다"고 설명했다. 법적으로 배우자의 부당한 대우로 혼인을 계속하기 어려운 경우 재판상 이혼을 청구할 수 있다. A씨가 확보한 증거들

제가 법원에서 '정당한 이유'로 볼 가능성도 있기 때문이다. 대신 변호사들은 ‘혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유’(민법 제840조 제6호)를 주장하는 것이 더

유 될까 법적으로 아내의 행동은 이혼 사유가 될 수 있다. 우리 민법은 '기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유'(민법 제840조 제6호)가 있을 때 재판을
