혐오검색 결과입니다.
광고가 되는 시대…법적 책임은? 이처럼 역사적 비극을 상업적 목적에 전용한 '혐오 광고'는 법적으로 제재할 수 있을까? 전문가들은 모욕죄, 명예훼손죄, 표시·

성소수자 아이돌 그룹 멤버에게 "정신병", "더럽다" 등 혐오성 악성 댓글을 단 네티즌들이 무더기로 법적 책임을 지게 됐다. 법원은 피해자
![[단독] 성소수자 아이돌에 "에이즈 주범" 악플 단 네티즌…"공인" 항변에도 줄줄이 배상 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1778483256119987.jpg%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
광고물은 옥외광고물법을 직접 적용해 집중 단속에 나선다. "너무 낮게 달거나, 혐오 표현 담겨도 철거 대상" 합법적인 선거 현수막이라도 '안전'과 '내용'에

장한 내용이다. 그는 이러한 자극적인 주장을 중국인 무비자 입국 문제와 연결하며 혐오 정서를 부추겼다. 결국 경찰은 조 씨를 전기통신기본법 위반 혐의로 검찰에

청해 시정요구 및 삭제 조치를 끌어내는 것이다. 동시에 해당 소셜미디어 플랫폼에 혐오 및 차별 콘텐츠 관련 가이드라인 위반으로 대량 신고하여 영상의 확산을 막는

그렇다면 A씨는 왜 일면식도 없는 남성들을 살해했을까. 일각에서 제기되는 '남성 혐오' 가능성도 있지만, 오 교수는 인간관계를 자기 마음대로 좌우하려는 조정 통제

유튜브 측이 제재할 수는 없을까. 유튜브는 자체 가이드라인을 통해 유해 콘텐츠나 혐오 발언을 규제하고, 경우에 따라 수익 창출을 제한한다. 하지만 형사처벌 전력

한 무례함을 넘어, 한국인의 사회적 평가를 저하시키는 경멸적 감정이 담긴 명백한 혐오 표현이다. 사장이 한국인이라 해도 구성요건에는 변함이 없다. 법조계에서는

공개 직후 뜨거운 감자가 됐다. "현실 고증이 완벽하다"는 반응과 "여성에 대한 혐오와 조롱을 정당화한다"는 비판이 팽팽히 맞섰다. 특히 일부 학생들은 이 영상이

온라인상 루머들이다. 근거라곤 말투와 이름뿐인 억지 주장이지만, 이면에는 중국인 혐오 정서가 짙게 깔려 있다. 급기야 "중국 공산당원"이라는 황당한 주장까지 등장
