청주지법검색 결과입니다.
위해를 가할 듯한 발언을 한 행위는 형법상 협박죄 성립 요건을 충족한다. 과거 청주지법 제천지원이나 전주지법 등에서도 필리핀 현지에서 한국인이 다른 한국인에게

사례다. "죄는 인정하나 발찌는 싫다" 법정에서 터져 나온 뻔뻔한 요구 12일 청주지법 형사22부(한상원 부장판사) 심리로 열린 첫 공판에서 살인 및 사체유기

서도 피해자의 장애 정도에 따라 엄격한 잣대를 적용하고 있음을 보여준다. 과거 청주지법(2017고합216)에서도 불특정 피해자를 대상으로 중한 상해를 입힌 피고

대출금을 모두 변제한 점 등이 참작돼 징역 4월에 집행유예 1년이 선고된 사례(청주지법 2021고단4)도 있다. A씨가 우려하는 직업 박탈은 ‘금고형 이상’

A씨에 대해 두 차례나 구속영장을 신청했다. 하지만 법원은 이를 모두 기각했다. 청주지법 영동지원은 "혐의를 다퉈볼 여지가 있고, 피의자의 도주 우려가 없다"는

지적장애인 피해자 진술의 신빙성을 둘러싼 법리적 공방이 심화될 것으로 보인다. 청주지법 영동지원 강창호 판사는 17일 오후 성폭력처벌법상 장애인 위계·간음 등

됐다. 살인미수 징역 7년, 법적 근거는? '초범+공탁'이 형량 바꿨다 재판부(청주지법 형사22부 한상원 부장판사)는 A씨의 범행에 대해 "피해자는 중한 상해를

나 법원에서 실형을 선고받았다. 계획적 공갈, 신고 협박이 ‘체포’로 돌아왔다 청주지법 형사3단독 지윤섭 부장판사는 폭력행위처벌법상 공동공갈 등 혐의로 구속기소

갔다. 법원 “직원 잘못은 사장 책임, 그러나 ‘묻지마 송금’은 세입자 과실” 청주지법 충주지원 민사1단독 우인선 판사는 먼저 사기꾼 D씨에게 피해액 전액을 배
![[단독] 믿었던 중개보조원이 사기꾼…법원 “속은 세입자도 30% 책임” 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1755313130324371.jpeg%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
에 해당한다. 법원 "죄질 나쁘다"…집행유예 중 범행에 징역 1년 4개월 철퇴 청주지법 형사3단독 지윤섭 부장판사는 상해, 무고, 주민등록법 위반 혐의로 재판에
