짝퉁 명품검색 결과입니다.
병원 샤워실에 둔 140만 원짜리 명품 지갑이 사라졌다. 청소 직원은 "지갑인 줄 알았지만 버리는 건 줄 알았다"고 해명했지만, 피해자는 황당할 따름이다. 변호

최근 '아이비리그 의대 출신'이나 '청와대 행정관' 등 화려한 가짜 스펙을 내세워 타인의 신뢰를 악용한 사기 사건이 잇따라 재판에 넘겨졌다. "매출 1억 5천"

2008년생 가출 소녀에게 "섹스 파트너가 되면 돈을 주겠다"며 접근한 남성이 의제강간 및 성매수 혐의로 법정에 섰다. 250만 원이 넘는 명품 가방을 두 차례

인플루언서 공구로 산 명품이 가품으로 의심돼 후기를 올렸다가 '고소 협박'을 받은 소비자의 사연이다. 실제 구매자로서 감정 결과를 토대로 '가품 소견'을 밝혔을

415만 원짜리 명품 패딩을 한 번 입었을 뿐인데 흰 반점이 우수수 생겨났다면, 그 책임은 누구에게 있을까. 한국소비자원이 전액 환불 결정을 내렸지만, 강제성이

한정판 명품 가방의 수리를 맡긴 고객에게 프랑스 본사 수리를 약속해 놓고 실제로는 국내 사설업체에 위탁했다는 의혹을 받아온 세계적 명품 브랜드 디올이 결국 형사

중고거래 사기 고소 방법의 출발점은 형법 제347조 사기죄의 3요건(기망행위·착오·재산 처분) 충족 여부다. 3요건이 모두 인정될 때 형사 고소가 실익을 가지며,

5~6년 전 일본에서 산 중고 명품을 40만 원에 팔았다가 '가품'이라며 사기 고소를 당했다. 경찰은 환불을 권하지만, 섣불리 돈을 돌려줬다간 범죄를 인정하는 꼴

카카오톡과 네이버 밴드로 짝퉁 명품 수천 개를 팔아온 40대가 법정 구속을 피하지 못했다. 부산지법 형사4단독 변성환 부장판사는 상표법 위반 등 혐의로 기소된

채팅 앱에서 만난 10대 여학생에게 돈과 명품을 주며 성관계를 하고도 '미성년자인 줄 몰랐다'고 발뺌하던 남성. 그가 피해 학생 아버지와 통화 중 무심코 내뱉은
