재판상 이혼검색 결과입니다.
트의 정덕 변호사는 “음주로 인한 잦은 필름 끊김과 다툼은 그 자체만으로 곧바로 재판상 이혼 사유가 되는 것은 아니지만, 민법 제840조 제3호의 부당한 대우 또

5일 YTN ‘조인섭 변호사의 상담소’에는 재혼 후 어린 자녀를 두고 가정을 꾸려온 남편 A씨의 사연이 소개됐다. A씨는 아내의 외도 정황을 의심해 이를 따져

양육비 미지급 강제집행 방법은 가사소송법상 이행명령·직접지급명령·감치 3축에 더해, 2024년 개정 양육비이행법의 선지급·면허정지·명단공개를 병행하는 구조다.

등을 명령하는 제도다. 장휘일 변호사(더신사 법무법인)는 “협의이혼이 아닌 재판상 이혼 절차에서는 사전처분으로 유아인도명령을 신청해 자녀를 면접교섭할 수 있

“남편이 변호사를 선임하고 이혼을 요구하는데, 21개월 아기를 데리고 친정으로 가도 괜찮을까요?” 남편의 일방적인 이혼 통보 후, 한 공간에 머무는 것 자체가 고

집에서 발견된 여자 샌들 하나가 비극의 서막이었다. 남편의 외도를 의심해 난동을 부린 아내에게 '의부증'을 사유로 한 이혼 소장이 날아들었다. 아내는 지난 10

33세 아들, “20살 때 이혼하며 30살에 7억 주기로 한 약속 지키세요”라며 아버지 상대로 법적 절차를 문의했다. 아버지는 “줄 만큼 줬다”며 버티는 상황이

로, B씨가 해당 여성을 "여보"라고 부르고 있었던 사실까지 드러났다. 복합적 재판상 이혼 사유 충족…유책배우자 이혼 청구는 불가 법조계에 따르면, B씨의 행위

있다. 이 때문에 일부 변호사들은 자녀의 지위를 확실히 지키고 싶다면 통상적인 '재판상 이혼' 절차를 밟는 것이 더 안정적이라고 조언했다. 심규덕 변호사는 "

남편의 외도를 알고도 24개월 된 딸을 위해 가정을 지키려 했지만, 돌아온 것은 “네 생활비는 못 주겠다”는 일방적인 통보였다. 불륜을 저지른 남편이 오히려 큰
