불법촬영물 소지죄검색 결과입니다.

• "녹화는 죄가 아니다?" 그 믿음의 배신, 유포 즉시 '7년 징역'

  "서로 동의하고 한 영상통화, 몰래 녹화하면 불법 촬영인가요?" 이 질문에 대한 법원의 복잡한 답변이 위험한 오해를 낳고 있다. '화면 녹화는 불법 촬영이 아

  #디지털 성범죄2026. 04. 16

  

• 17세와 동의 하에 영상 촬영, 돌아온 건 '5년 징역' 경고

  "전 의제강간이 만 16세 미만이고, 피해자는 만 17세라고 해서 영상 촬영도 문제가 없을거라고 생각했는데…" 30세 남성 A씨는 한순간의 잘못된 판단으로 인생이

  #동의촬영2026. 04. 07

  

• '내 영상' 믿고 샀는데… 판매자 잠적, 저도 처벌받나요?

  이는 명백한 '불법촬영물'이다. 이 경우 영상을 구매한 A씨는 성폭력처벌법상 '불법촬영물 소지죄'로 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처해질 수

  #디지털 성범죄2026. 04. 07

  

• 음란물 사이트 단순 시청, 변호사들 "괜찮다"vs"자수하라" 극명한 시각차

  불법 성착취물 유통 사이트 'AVMOV'에 대한 경찰 수사가 사회적 파장을 일으키면서, 과거 유사 사이트에서 영상을 시청한 경험이 있는 이들의 불안감이 극에 달하

  #단순시청2026. 03. 31

  

• [무죄] "링크 한 번 눌렀을 뿐인데?" 자동 저장된 아청물, 소지죄 뒤집은 대법원 판단

  인터넷 서핑 중 무심코 누른 링크 하나로 인해 아동·청소년 성착취물 소지 혐의를 받게 된다면 어떻게 대응해야 할까. 클라우드 서비스의 '자동 저장' 기능을 통해

  #고소/소송절차2026. 03. 25

  

• 동종 전과 재범인데 신상공개는 면제…가방 속 '몰카' 54회 촬영 결말은?

  가방에 휴대전화를 숨겨 치마 속을 54차례나 불법 촬영한 피고인이 재판에 넘겨졌다. 이 피고인은 불과 몇 달 전 동일한 수법의 범죄로 벌금형을 선고받은 전력이

  #디지털성범죄2026. 03. 24

  

• 지인에게 불법촬영물 넘겼지만, 실형 피하고 '집행유예' 선고된 결정적 이유

  신체를 불법으로 촬영하고 이를 지인에게 전송한 피고인이 징역형의 집행유예를 선고받았다. 피고인 A씨는 2019년 4월 모텔에서 피해자의 뒷모습을 불법 촬영한 뒤

  #불법촬영2026. 03. 24

  

• 영상 한 편 결제했을 뿐인데…'불법촬영물 구매' 경찰 출석 요구

  온라인 플랫폼에서 무심코 영상을 구매했다가 '불법촬영물 구매' 혐의로 경찰 조사를 받게 되는 사례가 나타나고 있다. 성폭력처벌법상 불법촬영물 구매 행위는 3년

  #고의성2026. 03. 23

  

• 상간 소송은 끝났지만…'성관계 영상' 공포는 끝나지 않았다

  다. 심규덕 변호사와 박성현 변호사 등은 개인정보보호법 위반이나 성폭력처벌법상 '불법촬영물 소지죄' 등으로 형사 고소가 가능하다고 봤다. 또한 B씨의 발언처럼

  #IT/개인정보2026. 03. 23

  

• 크라브넷 압수수색, 영장 밖 '숨겨진 영상' 처벌 피하려면

  부터 전문가의 조력을 받아 포렌식 과정에 필히 참석하는 것이 대응의 핵심이다. 불법촬영물 소지죄, 어느 정도의 처벌이 내려지나? 불법 영상물은 영리 목적으로 판

  #공소시효2026. 03. 23

  
• 더 보기