법조검색 결과입니다.
사를 앞두고 있다. CCTV에 담긴 1초의 접촉과 명백한 만취 정황을 두고, 법조계는 성범죄의 핵심 요건인 '추행의 고의'가 없었음을 입증하는 것이 관건이라고

찍어준 ‘사기 피해’ 낙인이 상습 체납 집주인을 정말 감옥에 보낼 수 있을까? 법조계는 “직접적인 법률 효력은 없지만, 임대인의 사기 고의를 입증하는 강력한 증

입건되며 전과자로 전락할 위기에 처했다. 그는 고의가 아니었다고 항변하지만, 법조계에서는 과거 받았던 선처가 오히려 이번 사건에 불리하게 작용할 수 있다고 경

입·저장 또는 시청만 해도 처벌하는 강력한 조항이 신설됐기 때문이다. 그러나 법조 전문가들은 A씨의 3월 행위에는 이 법이 적용되지 않는다고 입을 모은다. '

엄벌을 요구하며 법정 다툼을 예고했다. 합의가 무산된 절체절명의 위기 속에 법조계는 실형을 피할 마지막 카드로 ‘형사 공탁’을 지목하고 있다. 결혼식 2

판을 청구하며 상황은 급반전했다. 10년 전 동종 전과가 발목을 잡은 가운데, 법조계에서는 검찰이 벌금이 아닌 '실형'을 구형하려는 의도라며 적극적인 방어 없이

붙잡았다. 직접 부딪히지 않았고, 결국 붙잡혔다는 이유로 뺑소니가 아닐까? 법조계는 피해자의 '상해'가 입증된다면 명백한 도주치상죄이며, 추격해 붙잡은 사실

를 위해 다시 운전대를 잡았다가 무면허 운전자로 적발된 한 시민의 사연이다. 법조계는 행정 절차의 중대한 하자를 지적하며 “처분 효력 자체를 다투거나 고의가

과실치사' 혐의로 고소했다. 센터는 책임을 회피하려는 정황이 역력한 가운데, 법조계는 "개인의 부주의가 아닌 센터의 구조적 문제가 사고의 본질"이라고 입을 모

는 환자를 상대로 한 의사의 거부가 의료법상 '정당한 사유'에 해당하는지를 두고 법조계에서도 의견이 엇갈리며, 의사의 전문적 재량권과 환자의 권리가 정면으로 충돌
