교복 담합검색 결과입니다.
"호기심에 트위터에서 '자영(자위 영상)'을 검색하고 토스로 돈을 보냈는데…" 한 남성이 국가수사본부로부터 '아동·청소년 성착취물 소지' 혐의로 수사 중이라는 통

6년간 국민들의 밥상 물가를 쥐고 흔든 주요 제분사들의 '밀가루 담합' 사태로 역대 최대 규모인 6710억 원의 과징금 철퇴가 내려졌지만, 정작 비싸게 짜장면과

“일본 성인영화(AV)를 돈 내고 다운로드했습니다. 개인 소장만 해도 처벌받나요? 교복이 나온다면요?” 한 온라인 커뮤니티에 올라온 질문에 법률 전문가들이 엇갈린

트위터(현 X)에서 우연히 발견한 1만 원짜리 음란물 링크. 그 호기심의 대가로 재판정에 선 A씨는 1심, 2심도 모자라 결국 헌법재판소 심판대까지 올랐다. 똑
![[단독] 단돈 1만원에 산 '음란물' 링크, 1심·2심도 모자라 헌법재판소까지 갔다 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1776761745821908.jpg%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
인터넷에서 야한 사진을 내려받다가 '아청물 의심' 파일을 발견하고 공포에 질린 미성년자. 그는 모든 기록을 삭제했지만 경찰 압수수색이라는 불안감에 휩싸였다. 이

최근 해외 성인 영상물, 이른바 '일본 AV(성인 비디오)' 시청을 둘러싸고 법적 처벌 여부에 대한 누리꾼들의 혼란이 커지고 있다. 전문가들은 영상에 접근하는

‘성인용 영상물 시청은 처벌 대상이 아니다’라는 인식은 법률적 경계를 정확히 인지하지 못할 경우 자칫 큰 위험을 초래할 수 있다. 성인물이라 할지라도 불법 촬영

은밀한 사생활로 여겨지던 음란물 시청이 하루아침에 전과 기록을 남기는 중범죄가 될 수 있다. 일반적인 성인 음란물을 보는 행위 자체는 형사 처벌 대상이 아니지만

교복을 입은 여성이 등장하는 음란물을 휴대전화에 소지한 혐의로 재판에 넘겨진 남성에게 최종 무죄가 선고됐다. 단순히 영상 속 인물이 교복을 입고 다소 어려 보인
![[단독] "교복 입었다고 아청물일까?"…아청법 판례로 본 무죄 판단 기준 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1773969055973529.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
2014년 강간죄로 징역 5년을 선고받고 복역한 A씨. 2019년 3월 출소하면서 그의 발목에는 위치추적 전자장치, 이른바 전자발찌가 채워졌다. 법원은 7년간
![[단독] 카메라 켜고 여자화장실 칸막이 밑으로 폰 밀어넣었는데…"미수"라고? 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1773358777038744.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)