기검색 결과입니다.
발생 사이의 인과관계가 명확히 입증되지 않는 한 처벌은 어렵다. 변호사들은 수사기관이 A씨의 '과실'을 입증할 수 있는지를 두고 다툴 여지가 있다고 봤다. 법

배상채무가 존재하지 않음을 확인해 달라'며 법원에 소송(채무부존재 확인소송)을 제기한 것이다. 피해자가 졸지에 피고가 된 황당한 상황. 설상가상으로 병원에 입

8억 원대 아파트를 계약했다가 수천만 원의 추가 납부를 요구받은 A씨. 직원이 기망을 인정하는 녹취록까지 확보했지만, 거대 시행사는 묵묵부답이다. 과연 계약서

장기간 예비군 훈련에 불참해 수배된 사실을 알고 제 발로 경찰서를 찾은 남성이 되려 구치소에 수감되는 일이 발생했다. 법조계는 반복된 불출석과 소재 불명으로

"사고는 60만원, 치료비는 590만원"…보험사 '선제 소송'의 속내 신호 대기 중이던 A씨의 17년 된 경차를 다른 차가 들이받았다. 상대방 과실 100%의

기초의학 석사 학위까지 가진 전문가가 다이어트 업체의 허위·과장 설명에 속아 계약했다며 사기 혐의로 고소했다. 하지만 결정적 증거인 상담 당시 녹취는 없는 상황.

확정된 상황에서, 원고가 입은 정신적 손해에 대한 민사상 배상을 청구한 손해배상(기) 사건이다. 법원은 가해자의 행위가 명백한 불법행위임을 인정하면서도, 피해자

하에서 유인물을 배포해 유죄 판결을 받았던 원고 A가 대한민국(피고)을 상대로 제기한 손해배상(기) 청구 소송에서, 피고는 원고 A에게 1억 7천만 원 및 지연손

미성년자인 피고 D, G 및 그들의 부모들(피고 E, F, H, I)을 상대로 제기한 손해배상(기) 청구 소송에서 원고들의 청구를 모두 기각한다고 판결했다. 원

인터넷 언론이 성추행 관련 기사를 보도하는 과정에서 내용과 전혀 무관한 사진을 게재하여 무고한 직장인이 가해자로 오인받고 정신적 피해를 입은 사건에 대해 법원이
