성인지 감수성검색 결과입니다.
전 여자친구의 어린 두 딸을 추행한 혐의로 1심에서 징역 5년을 선고받은 남성이 항소심에서 무죄로 풀려났다. 피해자 진술이 유일한 증거인 성범죄 사건에서, 그
![[단독] "엄마 남친이 만졌다"던 어린 자매…엄마가 진술 꾸민 정황에 징역 5년 뒤집혀 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1780385656547204.jpg%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
역시 피해자들의 진술과 일치했다. 1심 재판부는 "A씨는 지극히 낮은 정도의 성인지 감수성을 보이고 있고, 단체 내에서 자신의 지위, 단원들에 대한 지배력·영

안심하기엔 이르다는 경고도 이어졌다. 법무법인 대운 채희상 변호사는 "대법원의 '성인지 감수성'에 대한 판결 선고 후, 수사기관은 특별한 증거 없이 피해자의 진술

도 비슷한 취지의 진술을 해 B양의 주장을 뒷받침했다. '유사성행위'는 무죄…"성인지 감수성 부족" 참작 다만 검찰이 기소한 혐의 중 유사성행위(손가락 삽입)

접적인 감경 사유가 될 수는 없기 때문이다. 특히 성폭행 사건 심리 시 법원은 성인지 감수성과 피해자 보호를 중시하는 경향이 강하다. 따라서 피고인의 사회적 위

범죄 사실을 없애는 것은 아니라는 설명이다. 김준환 변호사는 “우리 법원은 '성인지 감수성'을 고려하여 사후 정황만으로 피해자의 진술을 함부로 배척하지 않습니

고등법원이 '피해자다움'이라는 시대착오적 편견에 기대어 재정신청을 기각한 것은, 성인지 감수성에 대한 최신 대법원 판례를 명백히 위반한 것이다"라며 "이는 헌법이

하지만, 원치 않는 신체 접촉은 명백한 범죄다. 법원, '피해자다움' 아닌 '성인지 감수성'으로 판단 법원은 클럽 내 성범죄에 엄격한 잣대를 적용한다. 상대

결). 두 번째 쟁점은 피해자 진술의 신빙성이다. 대법원은 성범죄 사건에서 ‘성인지 감수성’을 강조하며, 피해자가 범행 직후 곧바로 신고한 경위 등을 진술 신

한 상태에서 즉시 성범죄 전문 변호사와 상담하시기를 권합니다." 이 변호사는 '성인지 감수성'이라는 가치가 피해자의 일방적이고 모순된 진술까지 무비판적으로 수용
![[인터뷰|이주헌 변호사2] 유리한 녹음만 쏙 편집…데이팅앱 '약물강간' 거짓 진술의 최후 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1772672198300945.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)