수선의무검색 결과입니다.
결론은 에어컨·보일러 등 필수 설비 고장을 한 달 이상 방치한 것은 임대인의 수선의무(민법 제623조)를 중대하게 위반한 것으로, 계약 해지 사유가 될 수 있

야 하냐”고 묻자 집주인은 “당연한 것”이라고 답했다. 구조적 하자라면 임대인 수선의무 문제 옥상 배수로가 실내 테라스로 연결된 구조 때문에 누수가 발생했다면

)이 세입자가 집을 정상적으로 사용하는 데 필요한 상태를 유지해 줄 의무, 즉 '수선의무'를 진다고 설명했다. 민법 제623조는 임대인이 계약 기간 동안 목적물

변호사들은 임대인이 임차인이 목적물을 제대로 사용할 수 있도록 수리해야 할 의무(수선의무)를 다하지 않았다고 지적했다. HB & Partners의 이충호 변호사

임대인이 임차인이 목적물을 제대로 사용·수익할 수 있도록 상태를 유지해 줄 의무(수선의무)가 있다고 정한다. 누수는 임차인 과실이 없는 한 임대인이 책임지고 수리

누수 하자는 원칙적으로 임대인이 고친다. 민법 제623조는 임대인에게 계약 존속 중 목적물을 사용·수익에 필요한 상태로 유지할 의무를 지운다. 대법원은 임차인이

국 조정 절차까지 진행했지만 상대방이 응하지 않아 종결됐다. 변호사들 "임대인 수선의무 대상, 긴급 교체 비용은 필요비" 결론부터 말하면 A씨는 도어락 교체

표적이다. 법적으로 임대인은 임차인이 거주하는 데 필요한 상태를 유지해 줄 의무(수선의무)를 지기 때문이다. 변호사 홍현필 법률사무소의 홍현필 변호사는 "누수

다수 변호사들은 임대인이 임차인이 집을 제대로 사용·수익할 상태를 유지해줄 의무(수선의무)를 위반했다고 봤다. 법무법인 게이트 김범석 변호사는 "천장 누수처럼

만원 내라" 맞소송 참다못한 A씨는 2022년 8월 31일, B씨에게 임대인의 수선의무 불이행을 이유로 계약 해지를 통보하는 내용증명을 보냈다. 이 내용증명은
