기억상실검색 결과입니다.
당시의 행동이나 대화 등 객관적인 정황을 토대로 책임을 묻기 때문에, 가해자의 기억상실 주장은 처벌을 피할 면죄부가 될 수 없다. 법무법인 태강 고재영 변호사

인 B씨를 강간한 혐의(아동·청소년의성보호에관한법률위반)로 재판에 넘겨졌다. “기억상실” 주장했지만…침대 시트에서 나온 ‘결정적 증거’ 재판 과정에서 A씨는

가중처벌을 받게 될까 봐 A씨는 불안하다. 과연 처벌을 피할 수 있을까? '기억상실' 아닌 '의식상실' 입증이 관건 결론부터 말하면, 단순히 사고 후 기억

명확한 증거 없이는 오히려 불리한 정황으로 작용할 수 있다는 의미다. 결국 '기억상실' 주장을 하려면 이를 뒷받침할 CCTV, 통신 기록 등 객관적 증거를 통

"필름 끊긴 사이 폭행 가해자가 됐습니다." 동행자는 "피해자가 먼저 엉덩이를 만졌다"고 진술했지만, 피해자는 기절까지 한 상황이다. 기억이 없다는 이유로 '

“너 좆되게 해줄게.” 이 한마디와 함께 112 신고 버튼을 누른 여성. 선의로 만취한 여성을 집에 데려다 준 남성은 하루아침에 성추행 피의자가 됐다. 하지만

인의 발목을 잡는 '독'이 될 수 있다고 입을 모은다. 객관적 증거 앞에서 '기억상실'은 반성 없는 태도로 비칠 수 있으며, 섣부른 합의 시도는 '2차 가해'

피해자의 자발적 행동이 강간죄 성립을 부정하는 중요 근거가 된 바 있다. '기억상실' 주장의 법적 함정, '준강간죄' 상대방이 '기억이 안 난다'고 주장하

나이트클럽에서 부킹으로 만난 여성과 키스했지만 '블랙아웃'으로 기억을 잃은 남성이 성추행 고소 공포에 떨고 있다. 친구는 "분위기 좋았다"고 하지만, 법률 전문가

데, 다음날 기억이 안 난다며 고소하겠다고 합니다.” 합의된 스킨십 이후 한쪽이 기억상실을 주장하며 법적 분쟁을 예고했다. 억울함을 호소하는 남성 A씨의 사연이다
