공동명의검색 결과입니다.
공동명의 주택, 위임장 없이 계약했다가 보증금 반환 소송 일부 패소. 설상가상 전세사기 피해자 불인정 통보까지. 절망에 빠진 세입자에게 법률 전문가들은 임대인의

전세 입주 4개월 만에 공동명의 집주인 중 한 명이 사망하고, 상속인 전원이 상속을 포기했다. 남은 집주인은 "보증금 대신 지분을 가져가라"고 제안하고, 법원이

결혼 6년 차, 이혼을 앞둔 부부가 공동명의 아파트를 두고 첨예하게 대립하고 있다. 계약금 4500만 원을 낸 아내는 '5대5' 분할을, 부모에게 2억 원을 지원

19년 만에 소장을 받고 망연자실했다. 이혼 당시 법원은 ‘2010년 8월까지 공동명의 아파트를 처분하라’고 조정했지만, B씨는 아무런 조치를 취하지 않았다.

류분 반환 소송'에 휘말릴 수 있다는 전문가들의 경고가 나왔다. 변호사들은 '공동명의'가 상속 지분을 지키는 현실적 대안이라고 입을 모은다. "18년 일군

남편의 사업 실패로 공동명의 아파트가 가압류되고, 세대주로서 ‘건보료 폭탄’까지 맞으며 생활고에 내몰린 한 여성. 6살, 3살 두 아이를 위해 이혼과 양육권은

는 세금폭탄을 맞아야 하는 현실. 공정증서 유언부터 생전 증여, 신탁, 보험, 공동명의까지, 현행법의 틈새를 파고들어 소중한 사람을 지키려는 변호사들의 치밀한

“나중에 공동명의 해줄게”라는 아내의 말 한마디에 3억 원에 달하는 아파트 대출금을 전부 갚아준 남편. 하지만 약속은 끝내 지켜지지 않았고, 남편은 배신감에 이혼

행 문제로 이혼 소송을 벌이며 별거 중인 남편이 6개월 만에 베란다 창문을 넘어 공동명의 집에 침입했다. 집안을 촬영한 흔적까지 발견되자 아내는 불안에 휩싸였다.

이혼으로 가거나 이혼 자체가 무산되면 각서는 효력을 잃을 수 있다. 부모님과 공동명의 땅, 약속 자체가 '어불성설' A씨의 계획에는 더 큰 법적 허들이 존재
