성적검색 결과입니다.
사적 관계를 끊었다. 한 달 남짓한 짧은 로맨스는 그렇게 파국을 맞았다. '성적 자기결정권 침해', 거짓말의 법적 책임 A씨의 행동은 단순한 연인 간의 다

씨의 사연은 온라인 커뮤니티에서 뜨거운 논쟁거리다. 과연 순간의 분노 표출도 ‘성적 욕망’으로 해석되어 성범죄로 처벌받을 수 있을까. 법률 전문가들의 냉철한

성립 가능성이 매우 높다고 분석한다. 법원은 추행을 "객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고, 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위"로

정진열 변호사는 "당일 상황을 목격한 증인 확보, CCTV 영상, 귀하의 행동이 성적 의도 없는 격려였음을 뒷받침할 정황 증거를 최대한 수집해 두셔야 한다"고 조

미국 여행을 계획 중인 A씨의 발등에 불이 떨어졌다. 온라인 게임 중 상대방에게 성적 수치심을 주는 욕설을 했다가 성폭력처벌법상 통신매체 이용음란죄로 처벌받은 기

랜덤채팅 앱에서 대화를 수락하자마자 아무런 맥락 없이 쏟아진 성적 비하 발언. 피해자의 인격을 짓밟는 이런 행위는 단순 욕설일까, 아니면 '성

은 다르다"…'아청법 피의자' 꼬리표의 무게 문제는 남성이 현재 '아동복지법상 성적 아동학대 혐의'로 1년 넘게 피의자 조사를 받고 있다는 점이다. 다수의

자체가 법에서 원천적으로 삭제되어 있는 것이다. 법리적으로는 입법자가 피해자의 성적 자기결정권을 심각하게 짓밟고 생명까지 앗아간 범행의 중대성을 고려해, 그 처

옥외광고물법에 따라 과태료 대상이 된다"고 설명했다. 이어 박세진 변호사는 "성적 욕구를 자극하는 내용은 청소년보호법상 청소년유해매체물로 결정돼 이를 일반인이

게임 채팅 중 성적 단어를 사용해 통신매체 이용음란죄(통매음)로 고소당한 시민이 경찰의 연이은 ‘혐의없음’ 판단에도 불구하고 검찰의 거듭된 수사 요구로 혼란에 빠
