저작재산권검색 결과입니다.

• 카페 공용 와이파이로 손님이 불법 다운로드…점주에게 방조 책임 물을 수 있나

  방조 및 관리 책임이 미치는지 여부다. 저작권법 제136조 제1항에 따르면 저작재산권 침해행위를 방조한 자도 처벌 대상이 될 수 있다. 그러나 무조건적인

  #경찰조사2026. 04. 28

  

• ‘뉴토끼’ 등 불법 사이트 철퇴… 일반 이용자 처벌은 어디까지?

  사이트에 대한 차단 대응 속도가 한층 빨라질 전망이다. 이어 8월 11일부터는 저작재산권 침해에 대한 형벌이 기존보다 강화되어, 7년 이하의 징역 또는 1억 원

  #IT/개인정보2026. 04. 27

  

• BTS 광화문 공연 보러 가시나요? '이것'만은 하지 마세요, 처벌받습니다

  유발할 수 있다. 또한, 공연 영상을 무단으로 촬영해 온라인에 배포하는 행위는 저작재산권 침해에 해당한다. 이 경우 민사상 손해배상 청구를 당할 수 있음은 물론

  #BTS2026. 03. 17

  

• '얼굴 없는 화가' 뱅크시 정체 캐낸 언론…한국이었다면 거액의 손해배상 감수해야

  . 제3자가 뱅크시의 허락 없이 해당 담벼락 사진을 찍어 굿즈를 만들어 판다면 저작재산권 침해로 처벌받을 수 있다는 뜻이다. 그러나 저작권이 인정된다고 해서

  #IT/개인정보2026. 03. 17

  

• "유튜브 영화 리뷰, 저작권 침해 피하기" 크리에이터가 꼭 알아야 할 기준

  정에 섰다. 시청자들의 이목을 끌기 위해 영화의 핵심 장면을 요약한 이 행동은 저작재산권 침해로 이어졌다. 서울서부지방법원은 이 사건에 대해 저작권법 위반을

  #고소/소송절차2026. 02. 23

  

• “영화 한 편 받았을 뿐인데”...토렌트 유포죄 피의자 된 직장인, ‘합의’가 최선인 이유

  받은 상황에서 유포 혐의를 염두에 두고 수사를 진행한다”고 설명했다. 이 경우 ‘저작재산권 침해’ 행위로 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질

  #수사/체포/구속2026. 02. 10

  

• 조지 오웰의 천재성, 절반은 아내 몫?…한국 법으로 따져본 '1984' 저작권

  자' 지위 소급 인정될 수 있을까 결론부터 말하자면, 현시점에서 아일린의 유족이 저작재산권(로열티 등)을 주장하기는 어렵다. 한국 저작권법상 저작재산권은 저작자

  #손해배상2025. 12. 18

  

• 조진웅이 이순신? 안중근까지 동원한 포스터, 풍자일까 범죄일까

  말하면, 법적 처벌은 어렵다. 안중근 의사는 1910년 순국했다. 저작권법상 저작재산권 보호 기간은 저작자 사후 70년까지다. 따라서 안 의사의 손도장 이미지

  #사이버 명예훼손/모욕2025. 12. 12

  

• 누누티비 이용자는 안전한가? 확대되는 불법 OTT 이용자 책임 범위와 법원의 경고

  징금 7억 원을 선고받았다. 재판부는 A씨가 영리 목적으로 장기간 조직적으로 저작재산권을 침해하여 문화 발전까지 저해한 점을 지적하며 엄중하게 처벌했다. 이는

  #기타2025. 10. 10

  

• 같은 창작물인데 다른 권리?…저작권과 저작인접권 차이

  다르다. 저작권은 창작자 본인에게만 주어진다. 저작권에는 경제적 이익을 보호하는 저작재산권과 인격적 이익을 보호하는 저작인격권이 포함된다. 저작인접권은 실연자,

  #소송/집행절차2025. 06. 13

  
• 더 보기